Договориться с налоговым агентом о самостоятельной оплате налога запрещено

Заключать контракт, по условиям которого плательщик налогов будет сам уплачивать в бюджет НДФЛ вместо налогового агента, обязанного делать это ввиду закона, недопустимо. Такие пояснения дали эксперты главного финансового учреждения (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 9 марта 2016 г. № 03-04-05/12891)

Что необходимо делать налоговому агенту в случае невозможности удержать НДФЛ из дохода физические лица, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Дело в том, что нормы гл. 23 НК РФ, которые накладывают обязанность на налогового агента исчислять, удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ с доходов физлиц, императивен и не зависят от волеизъявления плательщика налогов и налогового агента, подчеркнули эксперты Министерства финансов Российской Федерации.

Они кроме того напомнили, что сделка, преступающая притязания законадательства и наряду с этим посягающая на общественные интересы или права и охраняемые законом интересы других лиц, ничтожна, в случае если из закона не нужно, что такая сделка оспорима либо должны использоваться другие следствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ст. 168 ГК Российской Федерации).

Так, резюмировали финансисты, в случае если заключен таковой контракт, в котором прописано, что обязанность по оплате НДФЛ переложена с налогового агента на самого плательщика налогов, условия его будут являться ничтожными.

Почитайте также нужный материал по вопросу таблица сравнение организационно-правовых форм деловых предприятий. Это может быть полезно.

На разбирательство Государственной думы направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, который призван упростить режим открытия счетов в банках, в частности при регистрации юрлиц и ИП. Так, для основного компаний и ИП предлагается аннулировать обязанность представления свидетельства о постановке на учет в налоговых органах при открытие счетов в банковских компаниях. Инициаторы проекта законодательного акта – парламентарии Государственной думы Николай Гончар и Мартин Шаккум.

Напомним, на сегодняшний день банки открывают счета компаниям и ИП и предоставляют им право потребить корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств лишь при представлении свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (ст. 86 НК РФ). В данную норму законом и предусмотрено введение изменений.

Как обжаловать решение о госрегистрации юрлиц, определите из "Энциклопедии решений. Корпоративное право" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Как отмечено в пояснительной записке к закону, на текущий момент данные из ЕГРЮЛ, ЕГРИП, и госреестра аккредитованных филиалов, представительств зарубежных юрлиц находятся в открытом доступе и могут быть получены банками, в частности в электронной форме. Этот обстоятельство и разрешает аннулировать неукоснительное притязание о представлении свидетельства о постановке на учет в налоговых органах при открытии счетов в банках для основного юрлиц и ИП.

Предлагаемыми правками предусмотрено сохранить обязанность представлять свидетельство о постановке на учет в налоговых органах при открытие счетов для следующих лиц:

• зарубежных компаний (за исключение зарубежных некоммерческих негосударственных компаний, реализующих деятельность в России через отделения, аккредитованных филиалов, представительств зарубежных компаний);
• нотариусов, занимающихся личной практикой;
• юристов, учредивших адвокатские кабинеты.

Предполагается, что развитие режима открытия счетов в банках при государственной регистрации юрлиц и ИП усовершенствовать соинвестиционный климат и повысит Российскую Федерацию в рейтинге Международного банка "Doing Business" по направлению "Регистрация учреждений".

На разбирательство Государственной думы направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, который призван упростить режим открытия счетов в банках, в частности при регистрации юрлиц и ИП. Так, для основного компаний и ИП предлагается аннулировать обязанность представления свидетельства о постановке на учет в налоговых органах при открытие счетов в банковских компаниях. Инициаторы проекта законодательного акта – парламентарии Государственной думы Николай Гончар и Мартин Шаккум.

Напомним, на сегодняшний день банки открывают счета компаниям и ИП и предоставляют им право применять корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств лишь при представлении свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (ст. 86 НК РФ). В данную норму законом и предусмотрено введение изменений.

Как оспорить решение о госрегистрации юрлиц, определите из "Энциклопедии решений. Корпоративное право" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Как отмечено в пояснительной записке к закону, на текущий момент данные из ЕГРЮЛ, ЕГРИП, и госреестра аккредитованных филиалов, представительств зарубежных юрлиц находятся в открытом доступе и могут быть получены банками, в частности в электронной форме. Этот обстоятельство и разрешает аннулировать неукоснительное притязание о представлении свидетельства о постановке на учет в налоговых органах при открытии счетов в банках для основного юрлиц и ИП.

Предлагаемыми правками предусмотрено сохранить обязанность представлять свидетельство о постановке на учет в налоговых органах при открытие счетов для следующих лиц:

• зарубежных компаний (за исключение зарубежных некоммерческих негосударственных компаний, реализующих деятельность в России через отделения, аккредитованных филиалов, представительств зарубежных компаний);
• нотариусов, занимающихся личной практикой;
• юристов, учредивших адвокатские кабинеты.

Предполагается, что развитие режима открытия счетов в банках при государственной регистрации юрлиц и ИП усовершенствовать соинвестиционный климат и повысит Российскую Федерацию в рейтинге Международного банка "Doing Business" по направлению "Регистрация учреждений".

Рассказовский суд Тамбовской области во вторник отклонил ходатайство об условно-досрочном освобождении оппозиционера Сергея Удальцова, осужденного за компанию многочисленных бунтов на Болотной площади Москвы, сказала РАПСИ его юрист Виолетта Волкова.

«Суд отказался высвободить Удальцова условно-досрочно», — произнесла юрист.
Так, судья дала согласие с мнением власти колонии, представитель которой отметил, что осужденный не признает виновности и не заслужил поощрений на протяжении заключения.
Согласованное с властями шествие по Якиманке и пикет на Болотной площади в Москве в мае 2012 года обернулись беспорядками и столкновения с милицией. Пострадали десятки человек, свыше 400 демонстрантов были задержаны. Организаторы беспорядков — Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев получили по 4,5 года колонии.
Рядовые участники беспорядков приговорены на периоды от условного до 4 лет колонии. Пару участников были амнистированы, а один проходит принудительное психиатрическое лечение. Приверженцы осужденных уверены в том, что столкновения были спровоцированы милицией.

Основателя религиозной компании «Центр» в Уфе Гульнур Губайдуллину, которая, как считает расследование, диагностировала у людей несуществующие болезни и давала обещание им излечение посредством ударов кнутом, будут осуждать по трем статьям УК РФ, по информации сайта Генеральной прокуратуры РФ, по сообщению РИА Новости.

Согласно данным ГП, «Центр» является компанией, имеющей тождества с религиозным объединением Казахстана «Ата Жолы» («Маршрут предков»), деятельность которого была ликвидирована и воспрещена в 2009 году.
По мнению следователей, Губайдуллина, не имея медицинского образования и подобающего оборудования, диагностировала у посетителей несуществующие болезни, а тяжело излечимым давала слово прекрасное излечение, для чего они должны были посещать обряды и проходить ритуалы нанесения ударов кнутом.
Расследование указывает, что пострадавшим кроме того предлагали произвести платное паломничество по «святым местам» Башкортостана и Казахстана. Расследование кроме того считает, что Губайдуллина убеждала участников секты вовлекать новых лиц, чтобы собирать с них деньги, использовала методы внушения, запугивания и манипуляции.
«По итогам деятельности противоправной компании у 4 человек развились психические расстройства, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Пару участников секты ушли из семьи и остановили взаимное общение с малышами. В марте прошлого года обвиняемая сказала двум посетителям о присутствии у них несуществующей болезни и для ее терапии внесла предложение купить биологически интенсивные добавки общей ценой свыше 20 тысяч рублей», — сказано в сообщении.
Обвиняемая виновности не признала. После того, как она получит копию утвержденного обвинительного заключения, дело — по статьям «создание некоммерческой компании, посягающей на личность и права граждан», «причинение тяжкого вреда здоровью человека» и «покушение на обман» - будет направлено в Кировский райсуд Уфы.

Правоохранительные органы Бельгии в четверг, 24 марта, задержали шестерых человек, подозреваемых в сопричастности к компании террористических актов в Брюсселе. Об этом информирует Libre Belgique.
Согласно данным издания, милицейский спецоперации были осуществлены в брюссельских коммунах Жетте и Скарбек. Как передает РИА Новости, обстоятельство задержания шести подозреваемых засвидетельствовала федеральная прокурорская служба Бельгии. Решение об официальном аресте предполагаемых террористов будет принято позднее.
В аэропорту Завентем в бельгийской столице утром 22 марта прогремели пару взрывов. Позднее сработала бомба на станции метро "Мальбек". По последним данным, по итогам террористических актов умерли 34 человека, в районе 250 пострадали. Ответственность за нападения взяла на себя экстремисткая организация "Исламское государство" (воспрещена в Российской Федерации).
Раньше бельгийской милиции удалось определить личности троих основных подозреваемых в компании серии террористических актов в брюссельском аэропорту. Ими оказались братья Халид и Брахим Баркауи, которые произвели самоподрывы в воздушной гавани, и Наджим Лахрауи – он выбежал из аэродрома незадолго до взрывов. Расследование думает, что все они были связаны с Салахом Абдесламом, главным подозреваемым в компании ноябрьских террористических актов в Париже, который раньше был задержан в брюссельской коммуне Моленбек.

В Одесской области незадолго до был задержан второй подозреваемый в убиении Юрия Грабовского, юриста россиянина Александра Александрова, задержанного на Украине. Об этом информирует Интерфакс со ссылкой на главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса.
"Вчера утром благодаря весьма скрупулезной и напряженной работе СБУ... совместно со дознавателями военной прокуратуры и Одесского СБУ было задержано еще одно лицо, не считая арестованного более семи дней назад, один из исполнителей пропажи юриста Грабовского", – сообщил прокурорский работник.
О смерти Грабовского в пятницу, 25 марта, сказала Национальная ассоциация юристов Украины. Наряду с этим тело юриста было обнаружено не в Киевской области, ранее было сказано что, а в Черкасской, указывает ТАСС.
"За 27 км от города Жашкова (Черкасская область) после начала откапывания места, указанного преступниками, мы немедленно наткнулись на тело погибшего – убитого юриста Грабовского, – рассказал Матиос. – По свидетельствам задержанных, на теле Грабовского был браслет с взрывчаткой, благодаря которому они подавили его волю и не дали ему сказать о своем задержании".
Раньше прокурорский работник сказал, что правоохранительным органам удалось задержать подозреваемого в убиении юриста. "Заблаговременно могу заявить, что Грабовский был убит насильственным путем с дострелом из боевого оружия. На месте были стёрты с лица земли вещественные подтверждения двух исполнителей", – подчеркнул Матиос.

Неосновательное обогащение не облагается НДС

9 марта судьей Верховного Суда РФ Першутовым А.Г. был рассмотрен вопрос о том, подлежит ли включению в налоговую базу по НДС сумма неосновательного обогащения, стребованная плательщиком налогов с контрагента по суду. Дело рассмотрено в адрес плательщика налогов
(Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2016 № 305-КГ15-18119 по делу № А41-50608/2014)
Фабула дела: связи со трудным процессом передачи в пользование имущества согласно соглашению лизинга, а также в связи с предстоящим его расторжением, конкретное время ООО (лизингополучатель) оперировало имуществом лизинговой организацией (лизингодатель) без каких-то уплаты. Лизинговая
организация шла в судебные органы и стребовала с лизингополучателя сумму неосновательного обогащения, и проценты за пользование чужими денежными средствами за пользование имуществом в спорный срок.
Согласно точки зрения налорга, данные суммы неосновательного обогащения должны быть включены в налоговую базу по НДС, в связи с чем плательщик налогов шёл в судебные органы.
арб суды, удовлетворяя сообщённые плательщиком налогов притязания, исходили из того, что плательщиком налогов было получено неосновательное обогащение в форме накопления имущества, которое пребывает в том, что лицо получило некоторую имущественную выгоду, но не понесло простые для гражданского оборота затраты. По итогам неосновательного обогащения, так или иначе, совершается перераспределение имущественных благ в отсутствие подобающих юридических оснований, по результатам которого пострадавший сторона без присутствия абсолютно законных оснований не получает подобающего встречного выполнения. Удовлетворение притязаний, проистекающих из названных правоотношений, служит устранению неосновательного обогащения одного лица за счет другого и воссозданию преступленного в таких обстановках экономического баланса.
Взимание неосновательного обогащения служит целью воссоздания имущественного положения потерпевшей стороны. Так, взимание неосновательного обогащения не опосредует операцию по реализации товара (работы, услуги), а является компенсацией особенного рода, в связи с чем, не может быть предметом налогообложения по НДС (курсив мой) Помимо этого, суды отклонили аргументы налорга о том, что при расчете суммы неосновательного обогащения судом принимались суммы лизинговых платежей с включенным НДС. Сумма неосновательного обогащения ввиду своей компенсационной природы обязана отвечать экономически обоснованному доходу подателя заявления в схожих рыночных условиях и не может быть меньше за счет исключения суммы НДС из цены, следовательно, НДС в этом случае представляет из себя часть цены, а не как исчисленный налог.
Судебные акты по делу: тут.
Комментарий от А.В. Брызгалина:
Попробую под данное судебное решение подвести, так произнести, теоретическую базу (но без продолжительных разглагольствований).
В первую очередь, напомним, что для определения предмета по НДС, согласно нашей точке зрения, российский законодатель мог предпочесть один из двух простых и ясных подходов.
Первый - это так называемая «презумпция облагаемости»: «облагаются ВСЕ операции по получению либо передаче товаров, работ, услуг, кроме…».
Второй вероятный подход для определения предмета по НДС: «облагаются лишь следующие операции…(перечень), другие же операции обложению не подлежат».
Но наш российский законодатель при определении предмета по НДС применил в НК РФ необычный «комбинированный» метод, определив перечень как облагаемых и без того необлагаемых операций.
Облагаемые операции:
Это, в первую очередь, п.1 ст.146 НК РФ (реализация товаров, работ, услуг; передача для собственных нужд; СМР для собственного потребления; ввоз на местность РФ (ввоз).
Помимо этого, облагаемые операции перечислены и в ст.162 НК РФ: это суммы, увеличивающие налоговую базу по НДС (средства, в противном случае связанные с уплатой, проценты по товарному займу и др.).
Не облагаемые операции:
Это п.2 ст.146 НК РФ, в котором прямо перечислены операции, которые не признаются предметом налогообложения (операции, указанные в ст.39 НК РФ; передача имущества государственных и местных учреждений, выкупаемого в режиме приватизации и т.д.).
Помимо этого, операции, не подлежащие налогообложению НДС, перечислены в ст.149 НК РФ.
Принципиальный момент: не обращая внимания на то, что ст.149 НК РФ не именуется «льготой», практика судов пересматривает ее в качестве статьи, в которой определены поэтому налоговые льготы по НДС (см. Определение КС РФ от 09.06.2005 № 287-О).
Кроме того, что наш законодатель в разброс определил "облагаю"/"не облагаю", так он еще и умолчал, а как соотносятся между собой эти нормативно правовые положения. Помимо этого, в таких условиях оказывается совсем непонятным как быть с операциями и оборотами, которые не упомянуты ни там, ни там.
Рискну высказать предположение, что практика судов в указанных выше условиях включила и пока придерживается принципа "недостаточной" облагаемости, суть которого пребывает в следующем: НДС облагаются лишь те операции, которые прямо отмечены в качестве таковых в ст. ст. 146 и 162 НК РФ. Операции, не указанные в НК РФ в качестве облагаемых – НДС не облагаются.
Данный принцип достаточно последовательно подкрепляется практикой судов (не смотря на то, что есть, конечно же и исключения), и приведенное мною дело как раз это удостоверяет.

Просмотрите еще интересную статью по вопросу бесплатная юридическая помощь. Это возможно будет небезынтересно.

Полицейскими задержан в Москве за наступление на банковскую компанию

Суд в Москве заключил в тюрьму полицейского, подозреваемого в разбойном нападении на банковскую компанию, сказали РАПСИ в субботу Главном следственном управлении СК РФ.

"По обстоятельству нападения 27-летним постовым милицейским ОР ППСП отдела №4 УВД на Московском метрополитене ГУ МВД Российской Федерации по городу Москве на компанию по представлению экспресс-займов расследуется дело, возбужденное по показателям правонарушения, установленного частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой с употреблением оружия либо объектов, применяемых в качестве оружия)", - информирует учреждение.
Согласно материалам уголовного дела, утром 25 марта 27-летний молодой человек, заблаговременно проиграв все семейные накопления в азартные игры, произвёл вооруженное наступление в районе одного из жилых многоэтажных домов по Зеленому проспекту в городе Москве, на офис московской компании по выдаче срочных займов.
"Отдав преступнику денежные средства в сумме 61 тысячи рублей, работница компании получила множественные повреждения в области головы. На сегодняшний день женщина положена в больницу, ее жизни ничего не угрожает. Наряду с этим она определила в напавшем на нее мужчине, раньше много раз приходившего к ним заказчика, после чего органами расследования в тесном взаимодействии с полицейскими молодой человек был задержан", - рассказали в СК РФ.
По ходатайству расследования обвиняемому судом выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму.


Смотрите также хороший материал в сфере консультация адвоката. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Каждый четвертый отчуждатель алкоголя не подключен к ЕГАИС

В руководстве исследуют обстановку с подключением розничных торговых точек к системе учета оборота крепких спиртных напитков. В Росалкогольрегулировании ожидают первых сведений от владельцев таких магазинов уже по результатам первых трех месяцев 2016 года.
Незадолго до в руководстве прошло заседание, посвящённое введению единой государственной автоматизированной системы обработки данных учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС). С наибольшими участниками рынка, имеющими лицензии на реализацию в розницу спиртосодержащей продукции, встретился помощник примьер-министра Александр Хлопонин.
Бизнесмены в первую очередь внесли предложение аннулировать дублирующий бумажный документооборот после перехода на единую электронную отчетность при помощи ЕГАИС. В актуальном на текущий момент нормативном правовом положении предусмотрено, что отчитываться двукратно придется вплоть до 2018 года, когда к системе подключатся все подряд розничные отчуждатели алкоголя. Нельзя исключать, что после заявления бизнеса для некоторых групп плательщиков налогов Минфин и Росалкогольрегулирование создадут не столь сложный режим отчетности.
Отдельно на встрече обсуждался вопрос об ужесточении ответственности за подделку федеральных особых и акцизных марок. Вместо полумиллионного административного штрафа и тюрьмы периодом на 3-5 лет правонарушителей предлагают сажать в тюрьму на период до 15 лет. Такое наказание, в случае если его одобрят парламентарии ГД, будет равносильно санкциям за подделку денежных средств в Российской Федерации.
По оценкам госслужащих, к ЕГАИС по состоянию на 21 марта 2016 года подключены 78% компаний, имеющих разрешение на реализацию в розницу спиртосодержащей продукции, и 75% бизнесменов, занимающихся оборотом только пивной продукции. По сведениям Росалкогольрегулирования, в Татарстане, Липецкой и Сахалинской областях к системе присоединились практически все бизнесмены, реализующие алкоголь в регионах.

Напомним, соответственно закону от 22.11.1995 N 171-ФЗ, компании, реализующие покупки, хранение и продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, до 1 января 2016 года должны были подключиться к ЕГАИС. Но по просьбе бизнесменов руководство своим распоряжением от 29 декабря 2015 г. № 1459 разрешило розничным отчуждателям не отмечать информацию о покупках спиртосодержащей продукции до 31 марта этого года. Наряду с этим информировать об объемах хранящихся и списанных крепких напитков, и о поставщиках бизнесмены должны уже по результатам первых трех месяцев 2016 года. Период – до 20 апреля.
Об объемах реализации в розницу спиртосодержащей продукции владельцы торговых точек в городских поселениях должны информировать Росалкогольрегулирование с 1 июля 2016 года, в сельских – с 1 июля 2017 года.
За нарушение правил учета оборота алкоголя бизнесменам угрожает штраф по статье 14.19 КоАП РФ. Его размер для чиновников образовывает от 10 до 15 тысяч рублей, для правовых – от 150 до 200 тысяч рублей. Владельцев торговых точек, реализующих алкоголь, проверяющие также будут наказать по ч.1 статьи 14.17 КоАП РФ («Нарушение притязаний к производству либо обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции») на 100 – 150 тысяч рублей.

Посмотрите еще нужную статью по вопросу юридическая консультация онлайн. Это вероятно станет полезно.

Компания есть, а деятельности – нет. И такое бывает. В особенности на первых порах: нет клиентской базы, слишком мало средств для раскрутки, не закуплен товар. Наряду с этим компания уже произведена регистрацию и числится плательщиком налогов, исходя из предпочтённого режима.
В данной ситуации появляется ряд вопросов: что представляет из себя нулевая отчетность, её состав и периоды подачи, санкции за задержку либо несдачу. Кроме того тревожит сам процесс представления отчётностей: необходимо ли заполнять все формы либо достаточно одной, направлять по электронке либо на бумажных носителях? Эти и многие другие вопросы, связанные с отправкой нулевой отчетности, будут рассмотрены потом.

Что такое нулевая отчетность?

Нулевую отчетность составляют при отсутствии деятельности в области предпринимательства на протяжении налогового срока: нет движения денежных средств по банковскому счёту и по кассе компании. Сдают ее в те же периоды, что и простую. Состав нулевой отчетности может различаться исходя из вида системы налогообложения компании и отчетного срока.
Для компаний и бизнесменов на общей системе состав отчётностей следующий:

1. Декларация по налогу на добавленную стоимость - сдается каждый квартал до 25 числа, следующего за завершением налогового срока.
2. Декларация по налогу на прибыль - сдается каждый квартал до 28 числа, следующего за завершением налогового срока.
3. Декларация по налогу на имущество - сдается каждый квартал до 30 числа, следующего за завершением налогового срока.
4. Отчетность в ФСС - сдается каждый квартал до 20 числа, следующего за завершением налогового срока.
5. Отчетность в ПФР - сдается каждый квартал до 15 числа второго месяца, следующего за завершением налогового срока.
6. Бухгалтерская отчетность - сдается один раз в год до 31 марта.

При отсутствии движений денежных средств и происхождения объектов налогообложения возможно заполнить единую не столь сложную декларацию, которая поменяет собой отчётности по налогу на прибыль и НДС. Послать ее в ФНС необходимо до 20 числа после завершения квартала. ИП, которые не имеют работников, отчетность в фонды не сдают. Для компаний и бизнесменов, имеющих сотрудников, на УСН подается нулевая декларация по не столь сложной системе (один раз в год до 31 марта – для компаний, и до 30 апреля – для ИП) и расчеты в ПФР и ФСС. Периоды представления те же. Кстати, возможно заполнить и бланк единой не столь сложной декларации. Об этом отмечается в письме Министерства финансов от 08.08.2011 № АС-4-3/12847@.

PPT.RU рекомендует:

Путеводитель по налогам
все о налогах: инструкции, советы, пояснения - от специалистов Консультант Плюс

Что касается отправки нулевой отчетности на ЕНВД, то тут все не так просто. инспекция федеральной налоговой службы не принимает порожние отчётности по вмененному налогу. На вмененке расчет налога не зависит от полученных доходов и понесенных затрат. Даже в случае если деятельность не велась, а плательщик налогов не снялся с учета, он должен заплатить налог и составить отчетность. Период отправки отчётности – 20 число месяца, следующего за завершением квартала. Бухгалтерская отчетность и отчетность в фонды будет нулевой. Еще один принципиальный момент: при составлении бухгалтерской отчетности кроме того нельзя оставить графы баланса порожними. У компании имеется уставный капитал, быть может, денежные средства на счете либо в кассе, какое-то имущество. При отсутствии хозяйственных операций на протяжении отчетного срока эти цифры должны отыскать свое отражение в бухгалтерской отчетности.

Что будет, если не послать нулевую отчетность?

В случае если плательщик налогов не отчитался в период, он будет наказан. Нулевая отчетность – не исключение. Несданные отчётности вызовут в вслед за собой санкции инспекции федеральной налоговой службы в виде денежных взиманий:

• с компании 1000 рублей;
• с чиновников от 300 до 500 рублей.

Кроме этого, ФНС вправе блокировать банковский счёт компании, в случае если отчётности не сданы на протяжении 10 суток после установленного периода. Пенсионный фонд кроме того накажет компанию за задержку отчетности, но в сумме 100 рублей, а вдруг расчеты не сданы свыше 181 дня, то на 1000 рублей.

Как составить и послать нулевую отчетность?

На общей системе налогообложения чтобы отчитаться по налогу на прибыль и НДС, возможно заполнить единую нулевую декларацию. Этой же формой могут попользоваться компании и ИП на УСН. Бланк отчётности и метод его заполнения утвержден письмом Министерства финансов от 10.07.2007 № 62н, учитывая нормы, прописанные в письме от 17.10.2013 № ЕД-4-3/18585. Нулевая отчетность в фонды представляется на бланках отчётностей 4-ФСС и РСВ-1. В них заполняется лишь титульный лист и коды. Бухгалтерскую отчетность возможно составить в сокращенном виде: бухгалтерский баланс и отчётность о доходах и расходах. Экземпляр, заверенный инспекцией федеральной налоговой службы необходимо послать и в РОССТАТ по месту регистрации. На общей системе налогообложения, начиная с 2014 года, даже нулевую отчетность по НДС необходимо представлять по электронным каналам связи. Так как для отправки отчётностей компания все равно обязана купить ПО и ЭЦП, то нет смыла сдавать остальные отчётности в бумажном виде. Проще направлять все по электронке. Для других систем налогообложения нулевая отчетность может быть продемонстрирована в налоговую и фонды как в бумажном, так и электронном цифровой типе. Кроме того возможно попользоваться услугами полномочных представителей по сдаче нулевой отчетности.
Образовать нулевые отчётности возможно в любой программе бухгалтерского учета либо в интернет-бухгалтерии. Для ПО "нулевки" - это самая простая задача. Комфортно она осуществлена, к примеру в сервисах "Мое дело" либо Бухсофт Онлайн.

Может ли руководитель не получать зароботную плату?

Так как платежи в фонды начисляются с зарплаты , то появляется вопрос: компания произведена регистрацию, в ней числится один руководитель, а заработной платы нет? Многие компании, в коих соучредитель и является руководителем, при отсутствии деятельности не начисляют зарплату. При происхождении требований со стороны контролирующих органов возможно апеллировать на письмо Министерства финансов от 07.09.2009 г. № 03-04-07-02/13, в котором и отмечается о том, что в случае если с руководителем не заключен трудовой контракт, то обязательства по начислению зарплаты не появляется. Соответственно ст. 273 ТК РФ исключительный соучредитель не в состоянии заключить трудовой контракт с самим собой. Предстоящие оплаты при присутствии прибыли будут считаться дивидендами.

Необходимо ли удостоверять право на нулевую отчетность?

В большинстве случаев проверяющие органы не требуют добавочных документов для обоснования нулевой отчетности. Но иногда требуют приложить письмо о том, что на протяжении отчетного срока компания не получала доход и деятельность не вела. Кроме того, время от времени, проверяющие органы могут обратиться в банк, в котором находится банковский счёт компании, и запросить выписку по движению денежных средств. Из нее будет получена вся нужная информацию. Вам будет весьма интересно: Как заполнить декларацию по налогу на прибыль

Налоги ИП: начисление и уплата налога добавочной стоимости

Пбоюл значительно чаще высвобождены от уплаты налога добавленой стоимости. Но в случае если предприниматель применяет общую систему налогообложения, выступает в роли налогового агента либо выписывает счета-фактуры с выделением этого налога, то он обязан исчислять НДС и верно оформлять документы. Каким образом это делать возможно определить из этой статьи.
На вопрос кто платит НДС, отвечает пункт 1 статьи 168 НК РФ, согласно с которым любой бизнесмен либо компания должны при реализации товаров (работ, услуг) сверх того к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) предоставить к уплате приобретателю этих товаров (работ, услуг) подобающую сумму НДС . Так, плательщиками этого налога являются как компании, так и Пбоюл . Помимо этого, начисление НДС реализовывают все лица, которые перемещают товары через госграницу Российской Федерации. Таковой НДС называют таможенным и его должны уплачивать даже те ИП, которые используют особые режимы налогообложения.

Налог на добавленную цена у ИП

Налог на добавленную цена практически в любой момент включен в финальную цену товаров (работ, услуг), которую уплачивает приобретатель. Исходя из этого плательщики налогов- Пбоюл и компании получают право на вычет НДС, предоставленных им отчуждателями и уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), которые предназначены для осуществления бизнес активности и других операций, подлежащих согласно законодательству обложению НДС. Вычет НДС практически избавляет от двойного налогообложения, поэтому исходя из этого он не положен тем ИП и компаниям, которые сами не являются плательщиками этого налога.
Для тех же ИП, которые обладают правом на вычет НДС, основанием для принятия сумм налога к вычету либо компенсированию является таковой документ, как счет-фактура. ИП с НДС должны составлять счет-фактуры, и новости журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур и книги приобретений и книги продаж. Копии этих документов направляются в орган ФНС вместе с декларацией по налогам. В случае если бизнесмен не является плательщиком НДС, но выписал счет-фактуру своему агенту, то он обязан непременно заплатить налог, и сдать отчётность в ФНС. Наряду с этим право на вычет он не приобретает, а значит, практически обязан платить НДС двукратно: в составе полученных от поставщика товаров либо услуг и прямо в бюджет с выставленного счета-фактуры.

Ставка НДС у ИП

Основная ставка НДС, как у компаний, так и у ИП, образовывает 18%. Но НК предусмотрена пониженная ставка 10%, используемая в отношении предусмотренных законом видов товаров и услуг (к примеру, детских товаров, лекарств, продуктов питания, печатной продукции и автотранспортных услуг). Нулевая ставка НДС используется в основном при экспорте товаров либо услуг. Учет НДС по ставке 0% имеет свои особенности и требует присутствия комплекта материалов, отрегулированных статьей 164 НК РФ.
В случае если за 3 календарных месяца сумма выручки (не дохода, в частности выручки) от реализации товаров (кроме подакцизные), работ либо услуг в совокупности оказалась менее 2 млн рублей, то ввиду статьи 145 НК РФ Пбоюл может быть высвобожден от выполнения обязанностей плательщика НДС, даже если он использует общую систему налогообложения. Наряду с этим ему больше не необходимо новости учет НДС, но и права вычленять в счетах-фактурах налог он тоже лишается. Это, в большинстве случаев, не выгодно тем бизнесменам, которые работают с ИП и компаниями, уплачивающим НДС. Так как так все сделки совершаются без права представления вычета или возмещения по налогам.

ИП-налоговые агенты

ИП часто являются не только плательщиками НДС, но и налоговыми агентами. Налоговый агент - это бизнесмен, на которого, ввиду статьи 24 НК РФ, возложена обязанность по исчислению и удержанию у плательщика сумм налога и перечислению его в бюджетную систему РФ.
ИП признается налоговым агентом, если он реализует следующие виды деятельности:

• Приобретает в России товары, работы либо услуги у зарубежных компаний либо граждан, не являющихся налоговыми резидентами РФ и не состоящих на учете в органах ФНС.
• Выкупает либо арендует в России имущество у органов власти и управления, муниципальных органов власти федерального имущества, и местное имущество.
• Выступает посредником нерезидента РФ при участии в расчетных операциях.

Бизнесмены, признаваемые налоговыми агентами, должны новости учет НДС, и реализовать начисление НДС и его оплату в бюджет вне зависимости от того, являются они сами плательщиками налогов либо нет. Это значит, что ИП на спецрежимах и УСН должны сдавать декларации по налогам, если они являются налоговыми агентами, и новости все положенные регистры учета.

НДС у ИП на УСН

В большинстве случаев ИП на УСН не платит НДС. Но в случае если Пбоюл на "упрощенке" самостоятельно выставляет счета-фактуры с вычлененным в них НДС, то налог подлежит оплате.
Но бывают ситуации, при коих ИП на УСН обязан реализовать начисление НДС по особенным правилам. Это относится тех бизнесменов, которые работают по агентским контрактам (контрактам комиссии и поручения). В случае если бизнесмен вступает в простое (соинвестиционное) товарищество либо заключает концессионное соглашение на доверительного управление имуществом и выступает в роли доверительного управляющего (концессионера), то он оказывается плательщиком НДС. Но такие правоотношения вероятны лишь для ИП на "упрощенке", который имеет предмет налогообложения «доходы минус затраты».
Право смены предмета налогообложения на УСН у бизнесмена есть один раз в год - с 1 января до 31 декабря отчетного срока. Об переходе нужно письменно уведомить территориальный орган ФНС. Нужно не забывать, что в таковой ситуации бизнесмен должен вести раздельный учет — налоговый и бухгалтерский (по концессионной и по своей деятельности). У ИП на "упрощенке" по итогам коллективной деятельности входной НДС не образуется, исходя из этого и права на вычет он не приобретает. Наряду с этим важно не забывать, что бизнесмены, которые используют УСН и одновременно реализовывают деятельность по агентским соглашениям (контрактам комиссии), не являются плательщиками НДС. Но, начиная с 2014 года, они должны вести учет входящих и исходящих счетов-фактур, и сдавать отчётности в ФНС.

Кто платит НДС с авансов

ИП , которые являются плательщиками налогов НДС, ввиду пункта 1 статьи 167 НК РФ, должны начислять налог с полученных авансов. Исходя из этого, в случае если ИП получил предварительную плат согласно соглашению в счет будущей продажи, он обязан начислить НДС. Налоговой базой при таких обстоятельствах является сумма предоплаты, а начисление НДС совершается по расчетным ставкам 10/110 либо 18/118 исходя из предмета налогообложения (реализуемого товара либо услуги). Таковой режим установлен пунктом 4 статьи 164 НК РФ. Неукоснительным условием для таковой операции является оформление авансового счета-фактуры. Совершить это поставщик должен на протяжении 5 суток с даты поступления суммы аванса на счет в банке. Режим выписки авансового счета-фактуры регулирует распоряжение Руководства РФ от 26 декабря 2011 года № 1137.
Бывают ситуации, когда сделка отменяется и отчуждатель должен вернуть полученный задаток приобретателю. При таких обстоятельствах он кроме того обязан сделать вычет НДС с авансов, которые были им возвращены. Для этого сторнируют НДС в книге приобретений и непременно отражают эту операцию в бухгалтерских проводках и декларации по налогам.
Важно подчернуть, что потому, что предварительная плат может быть получена в одном отчетном сроке, а основные операции по данной сделке пробежать в другом, у ИП может измениться статус плательщика НДС. К примеру, он может перейти на УСН. Ввиду статьи 346.12 НК РФ, бизнесмены на "упрощенке" не платят НДС. Исходя из этого в случае если ИП-отчуждатель начислил НДС с авансов, а после этого перешел на льготный режим налогообложения, после чего случилась прямая реализация товара либо услуги, то у него нет абсолютно законных оснований для вычета уже оплаченного в бюджет НДС. Но и обязательства произвести начисление НДС на сумму реализованных товаров и услуг тоже нет.

Смотрите также полезный материал по теме ликвидации. Это вероятно будет весьма интересно.

Дума рассмотрит во втором рассмотрении закон о наказании за детскую порнографию "для себя"

Комитет Государственной думы по закону советовал принять в первом рассмотрении закон, предполагающий ответственность по уголовному законодательству за изготавливание, приобретение и хранение детской порнографии.

В июле 2012 года в государственную думу, с подачи парламентариев Елены Мизулиной ("Справедливая Россия"), Ярослава Нилова (ЛДПР), Ольги Баталиной ("Единая Россия") и других, был направлен на рассмотрение проект законодательного акта, включающий ответственность по уголовному законодательству за детскую порнографию "для себя". За изготавливание, приобретение и хранение материалов либо объектов с порнографическими изображениями не достигших совершеннолетия, в случае если обладатель не планировал их распространять, публично демонстрировать либо рекламировать, предлагалось направлять в тюрьму на период до 4 лет.

Пока что УК РФ предполагает наказание только за распространение, публичную демонстрацию либо рекламирование детской порнографии – от двух до восьми лет тюрьмы (ст. 242.1 УК). В проекте закреплено определение "детской порнографии" с учетом замечаний, раньше полученных от Комитета Государственной думы по закону. В заключении говорилось, что формулировки оценочен и не отвечают притязаниям определенности, ясности, недвусмысленности, что могло повлечь расширительное толкование, широкое благоусмотрение правоприменителя и, как расследование, злоупотребления.

Под ней понимаются материалы и объекты, содержащие любое изображение либо описание в эротических целях: а) всецело либо частично обнаженных половых органов не достигшего совершеннолетия, б) не достигшего совершеннолетия, реально совершающего или изображающего половое сношение либо другие деяния эротического характера, в) полового сношения либо других деяний эротического характера, совершаемых в отношении не достигшего совершеннолетия либо с его участием, г) или совершеннолетнего лица, изображающего не достигшего совершеннолетия, реально совершающего либо изображающего половое сношение либо другие деяния эротического характера.

Наряду с этим порнографическими не являются материалы либо объекты, "содержащие изображение либо описание половых органов не достигшего совершеннолетия, если они имеют особенную историческую, художественную либо культурную ценность, научное либо медицинское избрание или предназначены для применения в научных либо медицинских целях или в образовательной деятельности в установленном законом режиме".

26 февраля этого года Государственная дума приняла проект в первом рассмотрении. Со слов Павла Крашенинникова, второе чтение состоится на совещании 12 либо 13 апреля. Предполагается, что закон начнёт применяться с 1 января 2017 года.

С текстом проекта закона № 113185-6 "О введении изменений в Российский УК с целью противодействия изготавливанию и обороту порнографической продукции" возможно познакомиться тут.

Посмотрите дополнительно полезный материал по теме все кадровые документы ооо 2013. Это может оказаться полезно.

Российский предприниматель Чигиринский задержан в Соединенных Штатах Америки по двум обвинениям - СМИ

Российский предприниматель Шалва Чигиринский был задержан в Соединенных Штатах Америки по двум уголовным обвинениям, но позднее его выпустили после оплаты залога, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на газету Greenwich Time в штате Коннектикут.

Согласно данным газеты, 66-летний предприниматель обвиняется по двум статьям — «риск причинения телесных повреждений» и «противоправный контакт с не достигшим совершеннолетия лицом, не достигшим 16-летнего возраста». Соответственно сообщению издания, арест случился 10 марта, после того как Чигиринский добровольно явился в милицию, он был выпущен на свободу под залог в 50 тысяч долларов, передает издание. Кроме того, согласно данным газеты, 1-е слушание суда прошло в городе Стамфорд в прошлый четверг. Как говорят в публикации Greenwich Time, Детали дела милиция не разглашает, суд кроме того отказался опубликовать документы по делу.
Юрист Чигиринского Одри Фелсен сообщила Greenwich Time о невиновности своего подзащитного. «Господин Чигиринский твердо и всецело опровергает эти обвинения», — сообщила Фелсен изданию. Она утвержает, что которые приводит газета, обвинения выдвинуты в тот момент, когда Чигиринский ведет долгую судейского тяжбу. Согласно данным газеты, Чигиринский тягается со своей бывшей женой Татьяной Панченковой за опеку над их четырьмя малышами. Панченкова, как утверждает Greenwich Time, обвиняла Чигиринского в домашнем насилии.
Как информирует издание, следующее совещание суда Стамфорда пробежит 29 марта.

Посмотрите дополнительно нужную заметку в области юрист регистрация. Это возможно может быть интересно.

Подтвердить обстоятельство нарушения ПДД возможно будет записью с видеорегистратора

Госслужащие согласны признать фотографии и видеокадры, сделанные окружающими гражданами, подтверждением вины шофёра, произвёдшего нарушение ПДД. Сейчас обсуждается, кто и как именно сумеет передавать такие свидетельства.
В МВД подхватили идею применять в качестве подтверждения нарушения ПДД запись с видеорегистратора. Со слов помощника главы МВД Дмитрия Миронова, учреждение прорабатывает правки в закон вместе с Министерством связи.

Миронов Дмитрий

Помощник министра МВД

 

Сегодня все более часто высказываются предложения о привлечении к ответственности согласно административному законодательству на базе видеозаписи, сделанной иными участниками дорожного движения. Для осуществления этой инициативы нужен ряд технических и нормативных решений. МВД поддерживает эту инициативу и думает, что таковой механизм должен быть сделан. Сейчас мы деятельно работаем над этим с министерством связи и массовых коммуникаций.

 

Глава Минкомсвязи Николай Никифоров, со своей стороны, уточнил, что засвидетельствовать обстоятельство нарушения возможно будет посредством фото- и материалов, записанных на видеорегистраторы, установленные в автомашинах иных участников дорожного движения, и на смартфоны.

Никифоров Николай Анатольевич

Министр связи РФ

 

Идея есть в том, чтобы де-юре значимо, законно течь владельцам смартфонов возможность направлять те нарушения ПДД , которые они увидели вокруг себя в своей обыдённой жизни, — будь то пешеходы, участники дорожного движения, стоянка на тротуарах либо, возможно, даже выезд на встречную полосу. Сделать их легальной, де-юре значимой видеозаписью, исключить возможность какой бы то ни было подделки, подтасовки этих фотографий и материалов за счет употребления особого ПО, все это предоставлять в органы ГИБДД для вынесения протоколов нарушений административного законодательства и завлекать виновных к ответственности.

 

Министр уточнил, что направлять данные о нарушениях ПДД разрешат, в частности, через единый портал государственных услуг. Он кроме того объявил, что готовящаяся его учреждением правка в Кодекс об нарушениях административного законодательства РФ – «точечная», исходя из этого на ее обсуждение и одобрение довольно много времени не пригодится.
Между тем, пока неясно, как поэтому будет работать новая система приема фото- и материалов от владельцев смартфонов и видеорегистраторов. Вот только кое-какие вопросы, которые появляются, учитывая, что сегодня похожие записи могут только приниматься во внимание, но не считаются подтверждением:

• Будет ли сделан особый отдел, который займется ревизией подлинности этих сведений и их обработкой?
• Предполагается ли утвердить особый режим взаимодействия с подателями заявления?
• Обязана ли поданная информация содержать персональные данные подателей заявления либо может быть анонимной?
• Как и кто будет отвечать за безопасность подателей заявления?
• Придется ли приобретать программу, гарантирующую подлинность отснятых кадров, либо она станет неоплачиваемой и доступной всем?
• Предполагается ли включить ответственность за подделку обстоятельств и противоправное обвинение шофёра в нарушении ПДД ?
• Будут ли распространяться новые правила на пользователей вне зависимости от модели смартфона либо материалы будут приниматься у владельцев продукции определённых изготовителей?

Скорее всего, на эти и многие другие вопросы появятся ответы позднее. Нельзя исключать, что в случае принятия инициативы МВД, которое станет главным получателем и обработчиком всей информации, утвердит особый регламент о режиме подачи и разбирательстве обстоятельств нарушения ПДД, закреплённых смартфонами и видеорегистраторами. Но когда это случится и случится ли совсем, произнести пока трудно.

Просмотрите еще полезную заметку на тему это. Это может оказаться интересно.

Тверской суд Москвы с подачи Роскомнадзора наложил на фонд "Публичный решение" штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 400 000 рублей за невыполнение законодательства об зарубежных агентах, информирует "Интерфакс".
Суд заключил, что некоммерческую компанию следует наложить санкции и меры ответственности по ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ (нарушение режима деятельности некоммерческой компании, исполняющей функции зарубежного агента). Предлогом для составления Роскомнадзором протокола об нарушении административного законодательства стало то, что "Публичный решение" при размещении на своем интернет сайте новостей не показывал, что признан зарубежным агентом.
В сентябре 2015 года Московский городской суд утвердил решение Замоскворецкого суда, отказавшегося признать противоправным включение фонда в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента. Ряд других правозащитных компаний – центр "Мемориал", ассоциация "Голос" и компания "Юрикс" – кроме того напрасно пробовали оспаривать притязание прокуратуры зарегистрироваться иноагентами.
В 2012 году начал применяться закон , соответственно которому все НКО, получающие западные гранты, должны зарегистрироваться в Минюсте в качестве зарубежных агентов. На сегодня свыше 100 компаний находятся в реестре "иноагентов". С лета 2015 года на НКО стали налагать штрафы от 300 000 до 500 000 рублей. за отсутствие спецмаркировки на всяком из их материалов.

Для сдачи отчетности за три последних месяца 2015 года, бухгалтерам нужно будет заполнить декларацию по налогам по УСН. В ней для всякого предмета налогообложения сделали свой разделение.
Самые актуальные сведения о сдаче отчетности по УСН за 2015 год с учетом последних изменений в законе возможно отыскать в статье декларация по налогам по УСН за 2015 год, размещённой на Петербургском юридическом портале.

---

Состав декларации УСН и притязания к порядку ее заполнения

Декларация УСН складывается из титульного страницы и трех разделений:

1. Разделение 1: 1.1 - сумма налога к оплате в бюджет по предмету налогообложения доходы; 1.2 - сумма налога к оплате в бюджет по предмету налогообложения доходы, уменьшенные на степень затрат.
2. Разделение 2: 2.1 - расчет налога по предмету «Доходы»; 2.2 - расчет налога по предмету «Доходы минус затраты».
3. Целевое применение денежных средств.

Суммы в декларации вносятся в рублях. Копейки округляются. В случае если документ заполняется от руки, нужно применять чернила синего, фиолетового либо черного цвета. Никакие изменения не допустимы! Кроме того необходимо не забывать о том, что всякая страница отчётности распечатывается на обособленном странице (двусторонняя печать воспрещена). В большинстве случаев плательщики налогов не придают значения, при заполнении декларации такому моменту, как выравнивание цифр в полях. А это крайне важно. В случае если декларацию УСН заполняют от руки, числа проставляют с самого 1го - левого поля, для электронного заполнения - цифры сглаживают по правому краю. В случае если остаются свободные клетки - ставят прочерк. Все текстовые значения проставляют большими печатными буквами.
Периоды представления декларации по УСН - 31 марта для компаний и 30 апреля для ИП . В случае если компания либо ИП заканчивают использовать упрощенку, то отчётность они сдают не ждя завершения налогового срока - до 25 числа месяца, следующим за снятием с учета в качестве плательщика УСН. А вдруг право на не столь сложную деятельность утрачено из-за нарушений притязаний ст. 346.13 НК РФ, то декларацию УСН необходимо подать до 25 числа после завершения квартала, в котором деятельность в области предпринимательства прекратила отвечать условиям НК РФ.

Новая декларация УСН: заполняем разделение 2

Предмет налогообложения «Доходы»
Напомним, что сейчас для всякого предмета налогообложения в декларации по УСН установлен свой разделение.
Для «Доходов» рекомендован подраздел 2.1. В строке 101 показываем код 1 («Доходы»), потом в стр. 102 - показатель плательщика налогов. Для компаний, ИП, которые являются работодателями значение - 1, а для компаний и бизнесменов без сотрудников - 2.
В строчках 110-113 отражают полученные в отчетном сроке доходы (нарастающим итогом за ежеквартально), которые являются базой для обложения налогами в соотношении со ст. 249 и 250 НК РФ. Т.е. в 110 стр. - доходы за три последних месяца, в 111 - за полугодие, в 112 - за 9 месяцев и в 113 - за год. Потом эти значения будут умножены на ставку налога из стр. 120.
В строчках 130-132 рассчитывают суммы задатков , которые нужно перечислять в бюджет до 25 числа месяца, следующего после завершения всякого квартала:

1. 130 стр.=стр.110 х стр.120 / 100
2. 131 стр. = стр. 111 х стр.120 /100
3. 132 стр. = стр. 112 х стр.120 /100

Сумма налога по стр. 133 будет считаться, как стр. 113 х стр.120 /100

В строчках 140-143 необходимо будет отразить поименованные за сотрудников страховые платежи, уплаченные общественные пособия и платежи на необязательное страхование. На эти суммы возможно снизить налог к оплате по УСН в пределах 50%. В случае если у ИП нет сотрудников, в этих строчках он ставит суммы практически перечисленных страховых платежей за себя, в тех налоговых сроках, когда выполнялась оплата денежных средств в бюджет. Т. к. ИП в праве платить платежи по своему благоусмотрению до 31 декабря, то, например, если он перечислил всю сумму в декабре, в декларации по налогам УСН он заполнит лишь строчок 143. Снизить сумму налога к оплате бизнесмен может на все поименованные за себя в отчетном сроке платежи.
Предмет налогообложения «Доходы, уменьшенные на степень затрат»
В строке 201 показываем значение 2 «Доходы минус затраты». В строчках 210-213 поквартально нарастающим итогом проставляем полученные доходы, из коих формируется база для обложения налогами. А в стр. 220-223 будут стоять суммы затрат (Нарастающим итогом), подобающих перечню из статьи 346.16 НК РФ. Как и в прошлых случаях, всякой строке отвечает свой налоговый срок (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год). В случае если в прошлом отчетном сроке был получен расход, его необходимо отразить по строке 230. Он уменьшит базу для обложения налогами.

В строчках 240-243 указывается база для обложения налогами для исчисления задатка :

1. Стр. 240 = стр.210 - стр. 220 в случае если > 0
2. Стр. 241 = стр.211 - стр. 221 в случае если > 0
3. Стр. 242 = стр.212 - стр. 222 в случае если > 0
4. Стр. 243 = стр.213 - стр. 223 - стр.230 в случае если > 0

В случае если сумма расхода по строке 230 одинакова базе для обложения налогами, в стр. 243 будет значение 0. Расходы отчетного года отражают с строчках 250-253, в случае, если показатели строчков 210-213 меньше 220-223. В строчках 260-263 указывается налоговая ставка 15%, либо другая, установленная законом субъекта Российской Федерации, где произведена регистрацию деятельность плательщика налогов.

Авансы по налогу считаются и отражаются так:

1. Стр. 270 = стр. 240 х стр. 260 / 100
2. Стр. 271 = стр. 241 х стр. 261 / 100
3. Стр. 272 = стр. 242 х стр. 262 / 100
4. Стр. 273 = стр. 243 х стр. 263 / 100

При получении расходов по результатам налоговых сроков, в этих строчках ставится прочерк. В строке 280 показывают минимальный налог к оплате. Он определяется, как стр. 213 х 1 /100.

Новая декларация УСН: заполняем разделение 3

Третий разделение новой декларации по налогам УСН рекомендован для заполнения лишь теми компаниями, которые получили денежные средства согласно с п. 1 и 2 ст. 251 НК РФ. Речь заходит о целевом субсидировании, целевых поступлениях и доходах, поступивших в рамках благотворительной деятельности. Раньше, компании на УСН при присутствии таких сумм должны были заполнять лист 7 декларации по налогу на прибыль. Исходя из этого режим заполнения нового разделения схож с прошлыми притязаниями. Это своеобразный разделение, исходя из этого он не распространен промежь упрощенцев. Коды для графы 1 «Код вида поступлений» приведены в Приложении №5 к Порядку заполнения декларации.
Потом заполнение разделения 3 необходимо начать с переноса денежных средств, не использованных в период (либо без периода применения), но полученных в прошлом году. По тем суммам, где установлен период применения, необходимо отметить дату их поступления в графе 2, а в графе 3 - их размер. В случае если период денежных средств, полученных в прошлом отчетном сроке, не истек, то их сумму ставят в графе 6.
Лишь затем заполняют информацию о денежных средствах, полученных в отчетном сроке:

1. В графе 2 и 5 по средствам с установленным периодом, ставят даты получения и применения.
2. В графе 3 - сумму полученных средств с установленным периодом.
3. В графе 6 - сумма неиспользованных средств, период по которым еще не истек.
4. В графе 4 - денежные средства всецело потреблённые по избранию в установленный период.
5. В графе 7 потреблённые денежные средства не по целевому избранию (их необходимо включить во внереализационные доходы в момент практического применения).

По строке "Итого по отчётности" указываются итоговые суммы по подобающим графам 3, 4, 6, 7 Разделения 3.
И, последнее, в инспекцию федеральной налоговой службы нужно направлять лишь заполненные разделения.
С

Переносить долг за капитальный ремонт на нового хозяина квартиры могут воспретить

Подобающий закон¹ был введён сегодня на разбирательство нижней палаты парламента Думой Ставропольского края. Предполагается, что обязанность оплаты долга по оплате платежей на капитальный ремонт общего имущества при осуществлении государственной регистрации прав на жильё в многоквартирном доме останется за ее прошлым владельцем.

Сейчас обязанность по оплате аналогичных затрат несут все собственники помещений в многоквартирном доме с момента происхождения собственности на жилье в этом доме. Наряду с этим в случае передачи собственности к новому жильцу уплачивать долги на капитальный ремонт за прошлым хозяином должен именно он (ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ).

Отметим, что по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению не уплачивать платежи на капитальный ремонт могут собственники помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу. От таковой обязательства владельцы помещений в многоквартирном доме освобождаются кроме того, в случае если в отношении земельного надела, на котором находится таковой дом, приняты решения о его изъятии для государственных либо местных нужд и об изъятии всякого жилого помещения в этом многоквартирном доме (ч. 2 ст. 169 Жилищного кодекса РФ).

Просмотрите дополнительно полезный материал на тему юрист прохождение практики. Это может быть весьма интересно.

Заработную плату руководителей госучреждений привяжут к заработной плате сотрудников

Правительство Россиийской Федерации направило на обсуждение Государственной думы закон о расширении предельного уровня соотношения средней зарплаты руководителей и сотрудников на государственные и унитарные учреждения, и внебюджетные фондов и фонды ОМС. Уровень соотношения средней зарплаты руководителей и сотрудников сохраняется в предыдущем промежутке.
На разбирательство Госдумы поступил закон № 1012025-6 "О введении изменений в ТК РФ", нацеленный на установление предельного уровня соотношения средней зарплаты руководителей и сотрудников в государственных и местных учреждениях и унитарных учреждениях (включая казенные), государственных внебюджетных фондах и территориальных фондах неукоснительного медицинского страхования. За несоблюдение установленных соотношений предусмотрена ответственность согласно административному законодательству. автором инициативы выступило Правительство Россиийской Федерации.
Госслужащие планируют занести правки в статью 145 ТК РФ, нацеленные на расширение существующего перечня компаний, для коих установлен предельный уровень соотношения средней зарплаты руководителей и сотрудников в кратности от 1 до 8. Сейчас это притязание касается лишь руководителей и сотрудников федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных учреждений. Действующий уровень соотношения установлен распоряжением Руководства РФ от 26 сентября 2012 г. №975, и, в последующем, у Руководство должно сохраниться право устанавливать его в отношении федеральных органов и учреждений. В отношении унитарных компаний, контролируемых на уровне субъектов Российской Федерации, право устанавливать предельный уровень соотношения средней зарплаты руководителей и сотрудников переходит к локальным государственным органам. Которые кроме того должны будут контролировать его соблюдение.
Помимо этого, госслужащие предлагают наделить локальные власти правом одобрения перечней компаний, на которые новые притязания не будут распространяться. В законе отмечено, что условия зарплаты руководителей компаний, которые не попадут в перечень, будут как и по сей день, устанавливаться по соглашению сторон и утверждаться в трудовых контрактах.
Для увеличения надзора за исполнением новых норм Правительство Россиийской Федерации предлагает поменять притязания статьи 277.1 ТК РФ и обязать государственные органы и муниципальные органы власти размещать данные о среднемесячной зарплате руководителей, их помощников и сотрудников всех компаний из перечня, на официальных интернет сайтах учреждений, фондов и компаний в Интернете, или на официальных интернет сайтах их соучредителей. Режим размещения таковой информации должны установить сами органы власти, но, она не должна преступать притязания законодательства о персональных данных и государственной тайне.
Руководство указывает, что принятие новых притязаний не вызовет в вслед за собой добавочных бюджетных расходов и закон обязан вступить ввиду в день его официального опубликования. Пока он передан в специализированный комитет Госдумы и дата его разбирательства в совещании не установлена.

Читайте также полезный материал на тему защита прав предпринимателей от покупателей. Это вероятно будет весьма интересно.

Правительство Россиийской Федерации растолковывает, что это разрешит оптимизировать и ускорить принудительное взимание таможенных платежей и пеней с банковских счётов плательщика таможенных госпошлин. Такую цель кабмин собирается достичь вводом электронного взаимодействия между кредитными организациями и таможенными органами. В государственную думу поступил подобающий правительственный закон¹.

Напомним, сегодня орган таможенной службы направляет должникам притязания оплатить причитающуюся сумму в период, который установлен в этом документе, – но не менее 10 рабочих и не свыше 20 календарных суток с момента получения притязания. В случае если плательщик из компаний либо ИП свою обязанность погасить долг не выполнит, таможенные чиновники получат право стребовать сумму платежей и пеней в бесспорном режиме, путем наложения взимания на счета бизнесмена в банках (ч. 11 ст. 152, ст. 153 закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ").
В случае если правки будут одобрены, многие документы, которыми обмениваются органы таможенной службы и банки при принудительном закрытии долга, возможно будет отправить по электронным каналам связи. К ним относятся, к примеру, инкассовое поручение (распоряжение) банку о списании денежных средств, поручение о продаже валюты бизнесмена, извещение банка об отзыве инкассового поручения (в случае если плательщик самостоятельно ликвидировал задолженность) и т. д. Банки, со своей стороны, перейдут на электронные документы при извещении органов таможенной службы об остатке денежных средств на счете должника либо о закрытии им своих счетов.
Режим направления таких электронных документов, их формы и форматы обязана будет утвердить ФТС Российской Федерации.
Законом предлагается кроме того распространить нормы по признанию задолженности неисправимой к взиманию на зарубежные компании, зарубежных частных бизнесменов и зарубежных физических лиц. Помимо этого, могут быть уточнены показатели неактуальных компаний, задолженность коих кроме того может быть признана неисправимой (ч. 20 ст. 322 закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ"). Согласно расчетам руководства, это предоставит шанс списать неисправимую к взиманию задолженность в сумме свыше 27 млрд рублей.

 Верховный суд РФ отложил на 10 марта разбирательство претензии на приговор суда экс-мэру Махачкалы Саиду Амирову, в соотношении с которым ему избрано пожизненное лишение свободы за терроризм, передает корреспондент РАПСИ в среду из зала суда.

Решение об отложении совещания принято по просьбе Амирова, который не сумел продолжить участие в процессе по общему состоянию организма.

Раньше ВС отклонил прошение юристов перевести Амирова из СИЗО в поликлинику — у него парализованы нижние конечности.

Кроме того защита Амирова, ссылаясь на несоответствия в материалах дела, утверждала, что свидетельства некоторых свидетелей, легших в обоснование приговора суда экс-мэру, были даны под пытками и сфабрикованы.

В августе прошлого года Северо-Кавказский окружной военный суд осудил экс-мэра Махачкалы к пожизненному сроку. Племянник Амирова, Юсуп Джапаров, получил 18 лет в колонии строгого режима. Магомед Ахмедов осуждён к 22 годам тюрьмы . Двум иным братьям Ахмедовым суд избрал по десять лет тюрьмы , Мураду Алиеву — 12 лет колонии строгого режима, Магомеду Кадиеву — 13 лет в колонии особого режима, Зубаиру Мутаеву — 11 лет тюрьмы в колонии особого режима.

Суд  признал их виноватыми в убиении ИО начальника следственного отдела СК по Советскому району Махачкалы Арсена Гаджибекова и в компании и выполнении террористического акта в торгово-развлекательном комплексе «Москва» в Каспийске. Обвиняемые свою виновности не признали.

Раньше суд осудил Амирова и Джапарова к 10 и 8,5 года тюрьмы соответственно за приготовление покушения на руководителя отделения Пенсионного фонда Дагестана и известного российского борца Сагида Муртазалиева, самолет с которым должны были сбить переносным ракетно-зенитным комплексом.

Конституционный Суд начал пересматривать претензию парламентариев о платежах на капитальный ремонт

3 марта 2016 года Конституционный Суд приступил к разбирательству двух запросов парламентариев Госдумы о конституционности трех статей Жилищного кодекса РФ в части обязывающей собственников квартир уплачивать платежи на капремонт на счет местного оператора.
1-е совещание Конституционного Суда по разбирательству немедленно двух претензий парламентариев Госдумы на несоответствие Конституции РФ части 1 статьи 169 ЖК РФ, частей 4 и 7 статьи 170 ЖК РФ и части 4 статьи 179 ЖК РФ состоялось 3 марта 2016 года в 10 часов утра в города Санкт-Петербурге в здании Сената. Как указывает пресс-служба КС РФ, совещание стало рекордным по числу гостей и аккредитованных СМИ за последние пару лет.
Конституционному Суду за месяц предстоит сделать вывод конституционности некоторых положений разделения IX Жилищного кодекса РФ, который посвящен компании осуществления капремонта общего имущества в многоквартирных домах. Данный разделение появился в Кодекса в 2012 году, он был включён законом от 25 декабря 2012 г. № 271-ФЗ. Он устанавливает обязанность собственников помещений в многоквартирных домах каждый месяц уплачивать платежи на капремонт общего имущества дома. Перво-наперво было установлено, что все средства направляются на формирование фонда капремонта, который централизованно формируется на счете местного оператора. Позднее в ЖК РФ была добавлена возможность выбора метода формирования фонда и собственники получили возможность самостоятельно сделать особый счет для капитального ремонта дома и накапливать полученные средства на нем.
Но такое право выбора фактически не так уж просто осуществить. Так как для создания особого счета нужно решение собрания собственников жилья. Принять его нужно в краткий период, и в случае если о таком желании будет заявлено, но оно не будет принято, то у муниципалитета есть право самостоятельно предпочесть метод формирования фонда капитального ремонта для такого дома. Помимо этого, решение об изменении метода сбора средств, принятое жильцами начинает применяться лишь через два года после направления его местному оператору, каким образом это установлено в части 5 статьи 173 Жилищного кодекса РФ. Действительно, но власти субъекта Российской Федерации есть в праве сократить этот период. И данным правом попользовались уже 38 российских регионов. В Cанкт-Петербурге решение собственников о переходе на особые счета начинает функционировать через год после направления местному оператору, в Ульяновской и Псковской областях – через 6 месяцев, в Москве – через 3 месяца, а в Вологодской и Ярославской областях средства начнут поступать на спецсчет через 2 месяца, после принятия подобающего решения.

Материалы по тематике

7 изменений в сфере ЖКХ

Но, парламентарии Государственной думы все равно полагают такие нормы, преступающими абсолютно законные интересы и права граждан. Например, группа парламентариев из фракции "Справедливая Россия" не сомневается в неконституционности части 4 статьи 179 ЖК РФ, потому, что она позволяет потребить средства, собранные собственниками одного многоквартирного дома на ремонт иных домов. Практически это является распоряжением чужими денежными средствами без согласования их владельцев.

Хованская Галина

Народный депутат Федерального собрания РФ

 

Для граждан это указывает, что те, кто так же, как и прежде желает оставаться в общем котле, будут должны эту волю явно выразить. Другими словами решить на общем собрании, что они согласны платить платежи в общий котел, они согласны, чтобы на их средства ремонтировались чужие дома, а не их имущество.

 

Вторая группа парламентариев от фракции КПРФ обжаловала часть 1 статьи 169 ЖК РФ, потому, что парламентарии сочли, что существующий режим сбора средств на капремонт общего имущества многоквартирных домов с собственников жилья преступает права тех граждан, которые раньше приватизировали квартиры. Речь заходит о несоответствии нормам о капремонте за счет собственников квартир притязаниям статьи 16 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ", которая продолжает функционировать на сегодняшний день. Согласно с ее притязаниями за бывшим владельцем приватизированного имущества, значительно чаще это органы местной власти либо локального самоуправления, сохраняется обязанность производить капремонт многоквартирных домов. Этот ремонт должен быть осуществлён в срок, а также в соответствии с нормами эксплуатации и ремонта жилищного фонда. Парламентарии выделяют, что обязанность бывших владельцев домов произвести капремонт после приватизации сохраняется до выполнения данного обязанности. Такая позиция парламентариев согласуется с позицией Верховного суда РФ, озвученной в Обзоре практики судов ВС РФ за 2 квартал 2007 года, утвержденном распоряжением Президиума ВС РФ РФ от 1 августа 2007 года.
Госслужащие в этом вопросе с парламентариями не согласны. Представители Главы Российской Федерации, Руководства РФ, Министерства Юстиции и Минстроя в КС РФ дали негативные отзывы на претензии парламентариев. Представители государственных органов указывают, что собрание собственников может в любую секунду решить о завершении сбора средств на счет местного оператора и перейти на особый счет. Исходя из этого права граждан не преступлены. Помимо этого, приняты все нужные профилактические работы невыполнения либо ненадлежащего выполнения местным оператором своих обязанностей по капремонту. Ввиду статьи 178 ЖК РФ органы власти несут субсидиарную ответственность с местным оператором, а кроме того воспрещено нецелевое применение средств и установлен режим ревизии таких операторов. Не смотря на то, что госслужащие, все же не изымают, что нужно развитие существующего режима и увеличение ответственности и надзора.

Материалы по тематике

Генеральная прокуратура сочла платежи на капитальный ремонт противоречащими Конституции РФ

Интересно, что генпрокуратура РФ перво-наперво текла хороший отзыв на претензию парламентариев. Прокурорские работники дали согласие, что действующий режим сбора средств на капитальный ремонт преступает права граждан. Но, через пару суток они отозвали свое письмо из Конституционного Суда. Решение о судьбе платежей на капремонт судьи КС РФ должны принять на втором совещании, после тщательного исследования всех условий дела. Таким образом, сберигаться либо нет существующие правила, станет небеизвестно ровно через месяц.

Прочтите кроме того полезный материал на тему досудебная претензия о выплате зарплаты. Это может оказаться весьма интересно.

С таковой инициативой выступил Минпромторг Российской Федерации, о чем сообщается на сайте министерства. Эта субсидия с октября прошлого года выделяется русским компаниям, имеющим разрешение на производство лекарств, для компенсации части расходов по компании и осуществлению клинических изучений лекарств (п. 6 Правил представления субсидий из бюджета русским компаниям на компенсирование части расходов на реализацию проектов по компании и осуществлению клинических изысканий медикаментозных изделий в рамках подпрограммы "Продвижение производства медикаментозных средств" государственной программы РФ "Продвижение фармацевтической и медицинской индустрии" на 2013 - 2020 годы; потом – Правила).

Наряду с этим может быть возмещено не свыше 50% указанных затрат, а большой размер субсидии, выдаваемой одной компании, образовывает 200 миллионов рублей. за целый период деяния договора о представлении субсидии (п. 13 Правил). Минпромторг Российской Федерации намерен инициировать двукратное увеличение предельного размера таковой субсидии, до 400 миллионов рублей.
Добавим, что обратиться за получением субсидии вправе не все фармакологические организации, а лишь те, которые проводят опробования лекарств в следующих областях:

• разработка противоопухолевых изделий, развитие подходов ранней диагностики опухолевых болезней, обнаружение нового поколения онкомаркеров;
• регенеративные технологии;
• ранняя диагностика и лечение аутоиммунных и нейродегенеративных болезней;
• ранняя диагностика и лечение эндокринных болезней, в частности сахарного диабета;
• ранняя диагностика и лечение сердечно-сосудистых болезней;
• предупреждение, лечение и обнаружение инфекционных болезней;
• профилактика, диагностика и лечение туберкулеза;
• вакцинопрофилактика и лечение очень страшных вирусных болезней, в частности ВИЧ-инфекции и вирусных гепатитов (п. 3 Правил).

Для получения поддержки организации по производству лекарственных препаратов нужно кроме того иметь разрешение Минздрава Российской Федерации на осуществление клинического изучения сообщённого медикаментозного изделия (п. 7 Правил).
В Минпромторге Российской Федерации указывают, что общее число клинических изысканий, инициированных русскими организациями по производству лекарственных препаратов, с 2011 по 2015 годы двоекратно увеличилось: со 169 до 337. Вдобавок, согласно данным исследовательской компании Synergy Research Group, большая часть (83%) клинических изучений пришлось на восемь лечебных областей: онкологию, пульмонологию, инфекционные и паразитарные заболевания, кардиологию, неврологию, гастроэнтерологию, эндокринологию и урологию.