понедельник, 19 февраля 2018 г.

Государственной дума во втором чтении одобрила повышение МРОТ


Депутаты приняли во втором чтении закон, который увеличивает минимальный размер зарплаты (МРОТ) с 1 мая 2018 года на 17%.
Закон внес в государственную думу Владимир Владимирович Путин. С 1 мая МРОТ должен составить 11 163 руб. В первую очередь этого года минимальный размер зарплаты установлен в размере 9489 руб., что образовывает 85% от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России за второй квартал 2017 года. "Проектом закона предлагается уже в 2018 году (с 1 мая) довести минимальный размер зарплаты до прожиточного минимума трудоспособного населения", – сообщается в пояснительной записке.
Суммарные затраты на увеличение зарплаты труда сотрудников фискальной сферы на 2018 год составит 39,3 млрд руб. В проекте предусмотрено, что треть затрат возвратится в бюджет за счет НДФЛ и страховых взносов.
Незадолго до, 14 февраля, депутаты отклонили закон, который предлагал ввести минимальную почасовую зарплату . Парламентарии от фракции "Справедливая Россия" внесли предложение установить минимальную почасовую оплату в размере 100 руб. При 40-часовой рабочей неделе и оплате 100 руб. в час минимальная оплата за месяц составила бы 16 000 руб., что намного больше, чем МРОТ, установленный на сегодняшний день (9489 руб.). Однако от инициативы отказались (см. "Депутаты отказались увеличивать гражданам России минимальную заработную плат").
Прочитать текст законопроекта № 374313-7 "О внесении изменения в статью 1 закона "О минимальном размере зарплаты " возможно тут.

пятница, 9 февраля 2018 г.

ВС разъяснил, как истребовать участок из чужого владения


Верховный суд разбирался, в каком порядке государственные служащие могут истребовать земельный надел из чужого и, как они полагают, незаконного владения.
Администрация Люберецкого района Столичной области и "Племзавод Родники" в 2010 году заключили на 15 лет контракт аренды земельного надела площадью 24 700 м² для сельскохозяйственного производства. Через месяц затем "Племзавод" ратифицировал договор с компанией "Ресурс-2001" о передаче прав и обязанностей арендатора на этот участок. В итоге последняя выстроила на участке здание для реализации сельхозпродукции и выкупила участок ссылаясь на то, что на нем находится принадлежащее компании здание.
В будущем "Ресурс-2001" реализовал компании "Агросервис Торбеево" спорный участок совместно со всеми зданиями и забором. В отношении участка была проведена проверка, в ходе которой государственные служащие установили – для эксплуатации объекта недвижимости общей площадью 1177 м² не требуется земельный надел площадью 24 700 м². А забор протяженностью 11 979 м² не является независимым объектом недвижимости.
Администрация обратилась в суд, чтобы обьявить нелегетимными оба договора купли-продажи участка (от Администрации к "Ресурсу-2001" и от "Ресурса-2001" к "Агросервису Торбеево"). АС Столичной области требования удовлетворил, но отказался истребовать участок из владения добросовестного приобретателя – "Агросервиса Торбеево". Апелляционный суд посчитал, что компания не может быть признана добросовестным клиентом, потому, что имела возможность и должна была знать, что контракт купли-продажи земельного надела между Администрацией и "Ресурсом-2001" был заключен с нарушением требований земельного законодательства, которое не предусматривает предоставление земельного надела в собственность с забором. Суд округа этот вывод поддержал (дело № А41-103283/2015).
Тогда "Агросервис Торбеево" и "Ресурс-2001" обратились с жалобой в Верховный суд. Экономколлегия указала, что спор о праве собственности на участок между Администрацией и "Агросервисом Торбеево" подлежал рассмотрению лишь методом предъявления виндикационного иска. Следовательно, у судов апелляционной и кассационной инстанций не было оснований для истребования участка из владения компании.
На основании этого ВС отменил судебные акты апелляции и кассации, а решение первой инстанции поменял – обьявил нелегетимным лишь контракт между Администрацией и "Ресурсом-2001".

четверг, 8 февраля 2018 г.

Финансисты рассказали, как определить год выпуска движимого имущества в целях применения льготы по налогу

ktynzq / Shutterstock.com
В отношении движимого имущества, с даты выпуска которого прошло не более 3 лет, законом субъекта РФ могут устанавливаться дополнительные льготы по налогу на имущество организаций вплоть до полного освобождения такого имущества от налогообложения (письмо Министерства финансов России от 23 января 2018 г. № 03-05-04-01/3204).
Под термином "выпуск" промышленной продукции в нормативных правовых актах РФ понимается "изготовление" продукции. Разъяснено, что дата выпуска (изготовления) продукции (товара) производителями производимой продукции (товара) может определяться на основании технических (заводских) паспортов, этикеток, наклеек на товар, и других документов, и по итогам независимой экспертизы.
В отношении объектов движимого имущества, изготовленных собственными силами, дата выпуска может быть найдена датой постановки на бухучёт объекта в качестве основных средств.

Водителей внесли предложение оповещать об эвакуации автомобиля посредством SMS


Группа парламентариев от фракции ЛДПР внесла в гос Думу проект поправок в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые устанавливают порядок уведомления водителей об эвакуации транспортного средства.
Закон предлагает сделать обязательным информирование водителя и автовладельца о грядущем задержании автомобиля и его эвакуации при помощи SMS-сообщения либо телефонного звонка. В протоколе о задержании транспортного средства также будет указано время звонка и отправления сообщения.
Согласно точки зрения авторов инициативы, не обращая внимания на бессчётные изменения, внесенные в КоАП за последние два года, сохраняются "негативные тенденции" в практике деятельности "эвакуаторщиков".
Необходимость поправок депутаты растолковывают негативными тенденциями в работе "эвакуаторщиков". Громаднейшие нарекания водителей и экспертов вызывает практика "демонстративной" эвакуации, говорится в пояснительной записке. Наряду с этим обычно основная задача – максимально быстро эвакуировать автомобиль до появления водителя.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
7 февраля МВД поменяет порядок оплаты штрафов для водителей
Предлагаемые поправки в случае принятия потребуют дополнительных затрат на оповещение водителей, но, согласно точки зрения парламентариев, эта сумма незначительна.
Прочитать текст законопроекта № 383978-7 "О внесении изменений в статью 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в части обязательности информирования о вероятной принудительной эвакуации транспортного средства" возможно тут.