Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) сказал о поступлении обращения от ООО "Тойота Двигатель" о необязательном отзыве 139,6 тысячи машин Тойота RAV4, сказано в сообщении учреждения.

Отзыву подлежат средства передвижения, реализованные с 15 декабря 2005 года по 23 августа 2013 года.
Росстандарт сказал, что машины Тойота RAV4 оснащены трехточечными ремнями безопасности боковых сидений второго ряда. "Существует возможность того, что на некоторых транспортах Тойота RAV4 из-за характерных черт формы железного каркаса подушки сиденья второго ряда в случае сильного фронтального удара на высокой скорости вероятно соприкосновение лямки ремня безопасности боковых сидений с указанным каркасом, что, со своей стороны, крайне редко, может послужить причиной к повреждению лямки ремня безопасности", - сказано в заявлении.
При происхождении таковой ситуации ремень не сумеет подобающим образом удерживать пассажира, что может повысить риск его травмирования в случае аварии, подчеркнул автопроизводитель.
Полномочные дилеры ООО "Тойота Двигатель" предупредят обладателей машин, подпадающих под отзыв, методом рассылки информационных писем и/либо по телефону о потребности представить транспорт в ближайший дилерский центр с целью проведения ремонтных работ.
К тому же, обладатели могут самостоятельно, не ждя письма, установить, попадает ли их транспорт под отзыв, сопоставив VIN-код их транспорта с прилагаемым списком, списаться с ближайшим дилерским центром и записаться на ремонт, сказало учреждение.

ООО "Телекомпания Пятница" подало обращение в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре судебных актов о взимании с него в адрес ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент" 500 тысяч рублей компенсации за нарушение соседних прав на аудиозапись "I Love Rock ‘n’ Roll" в исполнении Britney Spears, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы 31 августа 2015 года удовлетворил обращение Сони о взимании финансовых средств. Кроме того суд воспретил телекомпании "Пятница" применение этой аудиозаписи в составе аудиовизуального произведения "Орел и решка. Шанхай" в эфире и на ее интернет сайте. Апелляция 16 декабря 2015 года и Суд по интеллектуальным правам (СИП) РФ 28 апреля оставили судебное решение инстанции первого уровня без изменения.
В обоснование требований предъявленных заявителем податель иска отметил, что 25 августа 2014 года на канале "Пятница" в телепрограмме "Орел и решка. Шанхай" раздалась спорная аудиозапись, исключительным лицензиатом которой на местности РФ и бывших советских республик является податель иска. Помимо этого, на сайте канала кроме того была расположена эта телепрограмма.
Ответчику были переданы права на телевизионную трансляцию телепрограммы организацией Trevano Pictures Limited. К тому же, как отметил суд в решении, ответчиком в материалы дела не продемонстрированы подтверждения того, что включение аудиозаписи подателя иска в телепрограмму "Орел и решка. Шанхай" выполнялось организацией Trevano Pictures Limited.
Суд определил, что ответчиком не заключался контракт с подателем иска о включении аудиозаписи "I Love Rock ‘n’ Roll" в исполнении Britney Spears в состав телепрограммы "Орел и решка. Шанхай". Следовательно, аудиозапись подателя иска потреблена ответчиком в телепрограмме "Орел и решка. Шанхай" неправомерно, отмечается в судебном решении.

Самарский областной суд продемонстрировал обобщение практики по разбирательству местными судами за последние 3 года дел, связанных с установлением возникновения малышей.
Обобщение осуществлено по заданию Верховного суда. Для экспресс анализа из райсудов были изъяты судебные дела этой группы. Всего на обобщение поступило 616 дел. Громаднейшее число из них рассматривалось в Советском (77) и Кинель-Черкасском (46) райсудах.
Подчёркивается, что в срок с 2013 по 2016 годы суды не рассматривали споры, связанные с установлением возникновения малыша от матери (материнство), а также в связи с подменой (умышленной или неумышленной) малыша в медицинской компании или оставлением малыша в бэби-боксе, а потом жажды возврата малыша в семью.
Большую часть поступающих в суды дел составляют судебные дела, связанные с установлением судом обстоятельства признания отцовства. В большей части из них удовлетворение притязаний основывалось на подтверждениях свидетелей родственников, родных и других лиц, которые владели подобающими сведениями об отношениях сторон. Они являлись ключевыми по делам об установлении судом обстоятельства признания отцовства скончавшегося лица либо лица, признанного безвестно отсутствующим при потребности избрания малышу пенсии по случаю утраты кормильца.
Есть случаи признания требований предъявленных в иске об установлении обстоятельства признания отцовства в связи с их признанием ответчиками. Например, на базе положений статей 39 и 173 ГПК решением Сергиевского райсуд по гражданскому делу № *** удовлетворены исковые притязания Ш***я Н. В. об установлении обстоятельства признания отцовства скончавшегося Н***а А. А. в отношении двух малышей подателя иска. Признание иска сделано ответчиками (родственниками скончавшегося) после получения судом итогов судебной молекулярно-генетической экспертизы, засвидетельствовавшей отцовство Н***а А. А. с возможностью 99,9998%.
Судебная опыт говорит, что смерть предполагаемого отца не есть препятствием к осуществлению судебной экспертизы, допускающей взятие образцов ДНК для сравнительного изучения у родственников скончавшегося, каким образом это было в данном деле, в рамках которого образцы взяты у брата скончавшегося.
По аналогичному пути производились экспертные изыскания в рамках разбирательства Красноармейским районным судом судебного дела № *** по иску Г***а А. В. об установлении в отношении него отцовства скончавшегося Г***а В. Д. и признании наследником, в процессе которого образцы ДНК взяты от предполагаемых бабушки и дедушки подателя иска по линии Г***а В. Д., свидетельствующих о родном родстве с возможностью 99,9999% и послуживших основанием для установления отцовства.
Так, заключения судебных медицинских молекулярно-генетических экспертиз в любых ситуациях их избрания судами, как показывает практика судов по исследуемой категории дел, ключевым образом воздействовали на принятое В конце концов решение. Вместе с тем при принятии решения по сути суды оценивали заключения специалистов в совокупности с другими имеющимися в деле подтверждениями, всякое из коих не являлось исключительным средством доказывания.
Другие представляемые судам по названной категории дел подтверждения, например заключения (акты, справки) органа опеки и попечительства, пенсионных и других общественных органов и компаний, фотоматериалы, сведения о должностном, общественном, материальном положении, носят, в большинстве случаев, добавочный характер и сами по себе полными для удовлетворения притязаний не являются, что представляется верным исходя из объекта доказывания и правоотношений сторон, носящих только персональный характер.

Роскомнадзор 14 июля 2016 года внес платежные сервисы QIWI и Skrill в реестр воспрещённых интернет сайтов. У операторов имеется 3 дня на удаление страниц со ссылками на онлайн-казино, в следствии которых учреждение предоставило к ним претензии. Если они этого не сделают, доступ к QIWI и Skrill будет недостаточен.

Роскомнадзор добавил интернет сайты платежных сервисов QIWI и Skrill в единый реестр воспрещённых интернет сайтов. Учреждение легально засвидетельствовало данные, которую распространила  Lenta.ru, ссылаясь на документы, полученные одним из хостинг-провайдеров, которые снабжают размещение сервисов в интернете. Пресс-секретарь Роскомнадзора поведал  о требованиях, которые имеет служба к QIWI и Skrill, они выражаются в том, что на ресурсах публикуется реклама онлайн-казино и даётся возможность уплачивать их услуги.

Ампелонский Вадим Вячеславович

Инвентаризация банка "Носта" распознала недостачу в 722 млн рублей - АСВ

Опись имущества банка "Носта" (НСТ-Банк) распознала недостачу в сумме 722,6 млн. рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию (АСВ, конкурсный управляющий).

Основная сумма (710,5 млн. рублей) "приходится на недостачу по акциям в связи с их отсутствием". Кроме того по итогам осуществления описи распознано имущество, неучтенное на счетах бухгалтерского баланса, в количестве 647 единиц.
арб суд Оренбургской области 11 января удовлетворил обращение Центрального банка Российской Федерации о признании банка "Носта" несостоятельным (банкротом).
Регулятор 16 ноября 2015 года отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка "Носта". По данным ЦБ, банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. Наряду с этим деятельность банковской компании была ориентирована на агрессивное привлечение финансовых средств населения, подчеркнул регулятор.
Помимо этого, банк не выполнял притязания контрольного органа, нацеленные на лимитирование указанных операций. Начальники и собственники банка не инициировали действенных мер по нормализации его деятельности, разъяснил ЦБ РФ.
Банк "Носта" входит в систему страхования вкладов. По данным ЦБ, по степени активов на 1 ноября 2015 года он занимал 533-ее место в банковской системе РФ.

Просмотрите дополнительно интересную статью по вопросу круглосуточный онлайн юрист. Это вероятно может быть небезынтересно.

Владельцы новостных агрегаторов будут должны проверять верность некоторых сведений перед их размещением

С 1 января 2017 года начнёт применяться закон, которым определены ограничения относительно распространения конкретных сведений новостными агрегаторами (закон от 23 июня 2016 г. № 208-ФЗ "О введении изменений в закон "Об информации, информационных методиках и о защите информации" и Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства"). Под такими агрегаторами подразумеваются программы для ЭВМ, интернет сайты либо их страницы (но не сетевые издания), применяемые для обработки и распространения новостной информации в Интернете, на коих наряду с этим может размещаться реклама, а доступ к ним образовывает свыше 1 млн пользователей.

Так, указанные ресурсы нельзя использовать с целью осуществления правонарушений, разглашения сведений, составляющих государственную либо другую особую тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению терроризма либо публичные оправдания его, иных экстремистских материалов. Кроме того воспрещены к распространению материалы, содержащие матерную брань, пропагандирующие порнографию, и вдобавок культ насилия и жестокости.

Обладатели агрегаторов (лишь российские юрлица либо граждане) должны проверять публично значимые сведения до их распространения и без промедлений остановить его на базе предписания Роскомнадзора.

Помимо этого, они должны:

• расположить на новостном агрегаторе адреса электронной почты для направления им де-юре значимых сообщений, и вдобавок свои фамилию и инициалы (для физлица) либо название (для юрлица);
• хранить на протяжении шести месяцев распространенную ими новостную данные, сведения об источнике ее получения, и вдобавок о периодах ее распространения;
• не допускать распространение новостной информации о личной жизни гражданина с нарушением гражданско правового регулирования и без того потом.

К тому же, обладатель новостного агрегатора не несет ответственности за распространение им новостной информации в том случае, если она является дословным воспроизведением сообщений и материалов либо их фрагментов, распространенных таким СМИ, которое может быть определено и наложено санкции и меры ответственности.

Реестр новостных агрегаторов будет вести Роскомнадзор.

За невыполнение обладателем такого ресурса обязательства по хранению новостной информации, сведений об источнике ее получения и периодах распространения либо за недопущение Роскомнадзора к таким сведениям предусмотрено наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме от 3 тыс. до 5 тыс. рублей., на чиновников – от 30 тыс. до 50 тыс. рублей., на компании – от 300 тыс. до 500 тыс. рублей. А за невыполнение предписаний Роскомнадзора о завершении распространения новостной информации определена санкция в сумме от 50 тыс. до 100 тыс. рублей для граждан, от 200 тыс. до 400 тыс. рублей. – для чиновников, от 600 тыс. до 1 миллионов рублей. – для юрлиц. Вдобавок за повторное осуществление такого нарушения будут наказывать строже: большой штраф для граждан составит 300 тыс. рублей., для чиновников – 700 тыс. рублей., для компаний – 3 миллионов рублей.

Почитайте еще интересную заметку в области жилищная консультация. Это возможно может быть познавательно.

Совет Федерации утвердил закон, детализирующий режим употребления электронных документов в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судебном разбирательстве. Новые правила могут вступить ввиду в начале 2017 года.

Совет Федерации утвердил новый закон «О введении изменений в обособленные законы РФ в части употребления электронных документов в деятельности органов судебной власти». Закон № 686611-6, созданный Минюстом Российской Федерации реализует Замысел мероприятий, утвержденный распоряжением Руководства РФ «Увеличение качества регуляторной среды для бизнеса», и нацелен на обеспечение возможности применения электронных документов в качестве подтверждений в суде.
После визирования закона участникам уголовного, арбитражного и гражданского процесса разрешат направлять документы в суд по электронным каналам связи. Для этого нужно заполнить формы, расположенные на сайте суда. Наряду с этим установлено, что документы, сделанные только по электронным каналам связи и не имеющие копий на бумажных носителях, могут расцениваться судом как письменное подтверждение, если они завизированы электронной подписью, как этого требует действующее законодательство.
В один момент предусмотрена возможность направления судебного запроса и ответа на него по электронным каналам связи, и вдобавок не запрещаеться визирование одной электронной подписью нескольких связанных между собой электронных документов. решение суда (кроме решения, содержащего сведения, составляющие государственную тайну) кроме того может быть произведено в виде электронного документа, который обязан заверить судья усиленной опытной электронной подписью.
Госслужащие уверены в том, что для Сою положения нового закона будут носить диспозитивный характер, потому, что документ не обязывает их использовать электронный документооборот, а только предоставляет возможность такого сотрудничества с сторонами процесса, в случае если у суда имеются нужные техвозможности. Новые возможности разрешат устранить существующие пробелы юридического регулирования, и вдобавок сделать современную и действенную систему электронного документооборота.
Предполагается, что большая часть норм нового закона начнёт применяться 1 января 2017 года. Для этого новый закон обязан завизировать Глава государства Российской Федерации.

СК РФ завёл дело против экс-руководства ВФЛА

Дело о злоупотреблении полномочиями возбуждено в отношении ряда бывших начальников Общероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) в рамках "допингового скандала", сказал офпред СК РФ Владимир Маркин.

Раньше ряд российских легкоатлетов, в частности олимпийские победители, были дисквалифицированы за потребление стимулятора. Например, в массовом потреблении воспрещённых изделий были подловлены представители атлетической ходьбы, тренировавшиеся в центре Виктора Чёгина.
"Возбуждено дело в отношении лиц, исполнявших в 2009 – 2013 годах функции по управлению в публичной компании ВФЛА, по показателям злоупотребления своими полномочиями, что послужило причиной к дисквалификации спортсменов сборных команд Российской Федерации по легкой атлетике, запрету в будущем принимать участие в официальных спортивных, в частности межгосударственных, соревнованиях и аннулированию их итогов", — произнёс Маркин.
Он утвержает, что дело открыто по итогам доследственной ревизии сведений, которые были отмечены в запросе о правовой помощи от Суда Большой инстанции Парижа против чиновников Интернациональной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF).
Соответственно запросу, в деяниях работников ВФЛА позволены несоблюдения при соблюдении спортсменами антидопинговых правил и допуске их к официальным соревнованиям.
"Итоги этого следствия не оставят вопросов ни для кого. В случае если будет установлен состав правонарушения, то виноватые лица, без сомнений, понесут уголовное наказание по всей строгости закона", — выделил Маркин.
СК в мае начал ревизию информации СМИ о нарушении антидопинговых правил русскими спортсменами на Олимпиадах в Пекине (2008 год), Лондоне (2012) и Сочи (2014).
Американское издание New York Times 12 мая выпустило материал с высказываниями экс-главы столичной антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, который утверждал, что минимум 15 российских спортсменов, выигравших медали на зимней Олимпиаде в Сочи, были частью "допинговой программы" Российской Федерации, нацеленной на доминирование на домашних Играх-2014.

Изучите еще интересный материал в сфере юрист юридическая. Это может быть познавательно.

Суд по искам ритейлеров аннулировал акты ФАС о большой цене на гречку в Татарстане

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд признал противоправными решение и предписания ФАС в отношении пяти больших ритейлеров, касающихся заговора при избрании большой цены на гречневую крупу в Татарстане, отмечается в распоряжении суда.

Апелляция аннулировала решение арбитражного суда республики Татарстан от 12 января. Тогда суд отказал в удовлетворении иска "Тандера", "Ашана", ЗАО "Торговый дом "Перекресток", ООО "Агроторг" и ООО "Зельгрос" об отмене решения и пяти предписаний УФАС по Татарстану от 18 июня 2015 года о нарушении пункта 1 части 1 статьи 11 закона "О защите конкуренции" и о избрании пеней.
Республиканский арбитраж отметил, что торговые сети, попользовавшись ситуацией на рынке реализации гречневой крупы, резко повысили розничные наценки на крупу в безотносительном выражении, преследуя наряду с этим цель получение большой прибыли.
По данным антимонопольного управления, дело было возбуждено после того, как в ноябре-декабре 2014 года цена на гречку в республиканских торговых сетях подросла до 60 рублей за 1 кг. Увеличение стоимости кроме того подчеркнули исполнительные органы власти, ответственные за мониторинг стоимостей социально-значимых товаров, сказало УФАС. Согласно данным учреждения, цена гречневой крупы в некоторых торговых точках увеличилась до 60%.
Рабочая группа Татарстанского УФАС Российской Федерации признала "Перекресток", "Тандер", "Агроторг", "Зельгрос" и "Ашан" совершить правонарушение "О защите конкуренции". Согласно точки зрения антимонопольщиков, это выразилось в заключении и участии в соглашении, которое приводит (может привести) к установлению, поддержанию розничных стоимостей (наценок) на гречневую крупу. Было решено о выдаче предписания о завершении нарушения торговыми сетями антимонопольного законодательства.
Рабочая группа не распознала обстоятельств, свидетельствующих о присутствии в деяниях ООО "Метро Кэш энд Керри" нарушения антимонопольного законодательства.
На базе продемонстрированной торговыми сетями информации управление определило большой рост розничных цен на гречневую крупу с ноября 2014 года по январь 2015 года. УФАС пришло к выводу, что увеличение розничных стоимостей обусловлено, в частности повышением торговыми сетями розничных наценок в безотносительном выражении.
Антимонопольное управление думает, что в ситуации торговые сети не инициировали мероприятия по регулированию (понижению) торговых наценок на гречневую крупу.

Прочтите также интересный материал по теме консультации по жилищным вопросам. Это вероятно станет интересно.

Новостным агрегаторам разрешат не проверять опубликовываемую данные

Ко второму рассмотрению проекта законодательного акта, нацеленного на приравнивание новостных интернет-сервисов к средствам массовой информации, парламентарии решили исключить из него ответственность за недостоверность информации, полученной из действующих СМИ.

Закон № 1004188-6, нацеленный на введение правок в закон "Об информации, информационных методиках и о защите информации" и Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства в части упорядочивания информации, размещаемой в интернете, поступил на разбирательство Госдумы в последних числах Февраля 2016 года. Его авторами являются парламентарий от партии КПРФ Александр Ющенко и парламентарий от партии "Справедливая Россия", участник ОНФ Алексей Казаков. Сотрудникам парламентариев пригодилось всего два месяца, чтобы одобрить инициативу в первом рассмотрении.
Парламентарии внесли предложение уберечь информационное пространство рунета методом введения запрета для зарубежных стран, компаний и граждан, и вдобавок российских юрлиц, которые находятся под зарубежным управлением, на обладание новостными агрегаторами. Исключения не предусмотрено даже для международных публичных компаний. А само это определение кроме того вводится в обиход данным законом. Об этом поведал его создатель парламентарий Ющенко, представляя инициативу сотрудникам.

Ющенко Александр
Смотрите дополнительно полезную информацию в области отчет юриста. Это вероятно станет небезынтересно.

Значение гуманизации уголовного закона в сфере экономической деятельности

В условиях динамично развивающихся публично-политических и экономических процессов снова оказывается вопрос о пересмотре ряда нормативных положений, затрагивающих экономический сегмент.

Не является исключением, например, и уголовное закон в сфере деятельности в области предпринимательства.
Такое мнение озвучила РАПСИ адвокат Коллегии адвокатов Москвы "Барщевский и партнеры" Юлия Жиронкина.

РИА Новости. Алексей Никольский
Почитайте кроме того полезный материал по теме юридическая консультация онлайн. Это вероятно станет весьма интересно.

N.Chutchikov / Shutterstock.com Народный депутат Дмитрий Гудков думает, что все деяния полицейских при осуществлении ими своих полномочий должны зарегистрироваться посредством средств аудио- и видеофиксации. Для этого он предлагает оснастить все помещения подразделений милиции, и вдобавок должностные машины системами видеонаблюдения и видеорегистраторами. Подобающий закон¹ депутат нацелил на разбирательство Государственной думы.

Документ не разрешает полицейским создавать помехи для регистрации своей работы и заявления с гражданами. Например, недопустимым станет осуществление каких-либо деяний (задержание, получение разъяснений, ревизия документов, осуществление досмотров и т. д.) без включения средств видеофиксации. Под запретом окажется и выход за пределы поля видимости этих средств. Наряду с этим ввод ответственности за похожее нарушение законом не предусмотрено.

Наряду с этим предполагается, что в помещениях, где содержатся задержанные, видеозапись обязана выполняться круглосуточно.

Доступ к записям (кроме тайной информации), быть может, сумеют получить как граждане, так и публичные объединения, реализующие надзор за деятельностью милиции.

Дмитрий Гудков указывает, что целью данной нормативной инициативы является устранение случаев злоупотребления должностным положением со стороны полицейских. Он додаёт, что уже сейчас многие подразделения внутренних дел включают видеофиксацию работы своих работников. Например, видеорегистраторами оснащены машины экипажей московской Государственной автоинспекции, а в Казани во всех отделениях милиции определены видеокамеры.

Басманный суд Москвы до 5 сентября продлил период официального ареста новому участнику дела о многочисленных бунтах на Болотной площади Москвы Максиму Панфилову, сказали РАПСИ в суде.

"Удовлетворить ходатайство дознавателя о продолжении меры прерывания", — огласил судебное решение Артур Карпов. Суд не согласился с аргументами его юриста Сергея Панченко, который настаивал на смягчении меры прерывания, показывая, что его подзащитный мучается неврологическим расстройством. Ему осуществлена психиатрическая экспертиза, но ее итоги еще малоизвестны.
Панфилову выдвинуто обвинение по части 2 статьи 212 УК РФ (участие в многочисленных бунтах) и части 1 статьи 318 УК РФ (использование в отношении представителя власти насилия, не страшного для жизни либо здоровья).
Согласованные с властями шествие по Якиманке и пикет на Болотной площади в мае 2012 года обернулись беспорядками и столкновения с милицией. Пострадали десятки человек, свыше 400 демонстрантов были задержаны.
Организаторы беспорядков — Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев — получили по 4,5 года колонии, рядовые участники осуждены к меньшим периодам. Пару участников были амнистированы, а один нацелен на принудительное психиатрическое лечение. Приверженцы осужденных уверены в том, что беспорядки были спровоцированы милицией.

Финансисты разъяснили, как установить долю необлагаемых НДС операций

Плательщики налогов НДС должны новости раздельный учет сумм налога по купленным товарам (работам, услугам), имущественным правам в случае их применения для осуществления операций, подлежащих и освобождаемых от налогообложения (п. 4 ст. 170 НК РФ). Сотрудники налоговой администрации разъяснили кое-какие вопросы, касающиеся ведения такого раздельного учета (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 4 апреля 2016 г. № 03-07-11/18785 "О ведении раздельного учета с целью НДС при осуществлении как облагаемых НДС, так и освобождаемых от налогообложения операций").

Как организовать раздельный учет НДС при осуществлении облагаемых и необлагаемых операций, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Так, госслужащие подчернули, что правило ведения раздельного учета сумм НДС касается и тех случаев, когда плательщик налогов реализует в один момент как облагаемые, так и не облагаемые операции. В частности и операции, не признаваемые предметом налогообложения. Таковой вывод находится в Распоряжении Президиума ВАС РФ от 5 июля 2011 г. № 1407/11.

Не новости раздельный учет разрешается лишь, когда часть затрат по необлагаемым операциям незначительна. То есть, менее 5% общих расходов на приобретение, производство и (либо) реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Опираясь на приведенное решение суда, эксперты Министерства финансов Российской Федерации сделали вывод о том, что при определении общих расходов следует учитываться в частности и затраты, относящиеся к операциям, не признаваемым предметом налогообложения этим налогом.

Прочтите кроме того нужную информацию по вопросу исковое заявление о взыскании с страховой компании. Это вероятно будет интересно.

Заполняем больничный лист - пошаговое руководство

Больничный лист - официальный документ, без которого нереально оформить общественные страховые оплаты сотруднику. В случае если гражданин потерял трудоспособность из-за болезни (травмы) либо заболевания участника семьи, он может рассчитывать на пособие. Для оформления пособия и обоснования уважительной причины неявки работник предоставляет работодателю больничный, выданный врачом. Задача работодателя - заполнить свою часть документа, который разделен поперечной линией. Первую часть заполняет доктор.

 
Ниже продемонстрирован актуальный официальный бланк больничного страницы в 2016 г. Форма не изменялась с 2011 г.






Цвет бланка - светло синий. Графы для заполнения оформлены клеточками под всякую букву либо цифру светло-желтого цвета. На бумаге водяной символ для защиты от подделок. Оборотная сторона больничного страницы отведена для информации: как верно заполнять бланк, каков режим введения данных. На ней выведен большой логотип ФСС РФ - это и имеется защитный водяной символ. Для большей защиты от мошенников номера страницам присваиваются в произвольном режиме. Они находятся в правом верхнем углу, имеют неповторимую комбинацию из 12 цифр и штрих-код.

Правила заполнения больничного страницы

В 2016 году деятельно идёт приготовление к планомерному отказу от бумажных бланков. В ближайщее время предполагается внедрить другую схему передачи информации от докторов и работодателей в Фонд страхования. Доктора в возможности будут заполнять бланки электронно на компьютере и немедленно передавать сведения в ФСС. Не нужно будет выдавать документ на руки нездоровому. Фонд планирует тут же переводить суммы положенного пособия на лицевые счета граждан, применяя для этого лишь электронный документ. Сканер, который считывает данные с бланка больничного сейчас, в скором времени не пригодится. Ну а в 2016 году при заполнении больничного страницы на бумажном бланке принципиально важно соблюдать строгий режим. Оплошностей и помарок в больничном странице быть не должно, в противном случае сканер не закрепит необходимую информацию.
Правила заполнения больничного страницы в 2016 году:

• Буквы находятся в пределах ячейки без выхода за края и соприкосновения с краем;
• Слова вносятся посредством печатного устройства либо письменно - большими буквами;
• При заполнении в ручную употребляются чернила тёмного цвета;
• Доктору нельзя ошибаться при заполнении бланка. В случае если оплошность допущена либо листок утрачен до передачи в работодателю, нездоровому выдаётся дубликат;
• Копия при потребности заполняется на таком же бланке, но с пометкой “дубликат”;
• Работодатель, в различие от доктора, исправляет оплошность без замены бланка. Это делается простым вычёркиванием. Верные данные пишут на обороте документа, утверждают подписью, печатью и записью “скорректированному верить”.

Заполняем больничный лист по шагам — инструкция

Первый разделение заполняется в медицинском учреждении. Приведем лишь общую чёрта и описание режима заполнения первой части. А на разделении, который заполняет работодатель, остановимся детальнее.
В медицинском учреждении, перед тем как передать бланк нездоровому, должны занести следующие данные:

• нанести метку от том, какой бланк выдаётся - первичный либо дубликат;
• вписать краткое наименование поликлиники (поликлиники), адрес и ОГРН;
• занести данные в поле “дата выдачи”;
• заполнить ФИО и дату рождения больного;
• со слов больного вписать наименование рабочей компании;
• отметить по какому месту работы выдаётся больничный лист - по основному либо по совместительству;
• в случае если больничный оформляется для ухода за родственниками, вписать их ФИО и степень родства;
• в случае если больничный выдаётся по беременности, либо сотруднику-калеке, заполнить подобающие строки;
• в таблицу вписать срок освобождения, должность, фамилию, инициалы и подпись доктора;
• поставить дату, с которой больной обязан приступить к работе, и печать медучреждения.

После получения больничного в поликлинике либо поликлинике работник передаёт его работодателю. Задача работодателя - заполнить нижний разделение бланка. Пошаговое руководство окажет помощь представителю работодателя, который несёт ответственность за заполнение больничных страниц, не совершить ошибку при введении данных. Рассмотрим пример заполнения.

Шаг 1 - место работы

В это поле вноситься наименование учреждения. ФСС рекомендует приводить краткое наименование компании, если имеется. В то время как сокращенного названия нет, а полное не умещается в строке, наименование прерывается на полуслове. Выходить за пределы ячеек не нужно. Между словами пропускается одна клетка.

Шаг 2 - статус места работы

 
Необходимо нанести метку, которая отметит на статус места работы. Главное либо по совместительству. Работник, который трудиться совместителем, вправе предоставлять больничный лист в две компании. Для этого он запрашивает у доктора два бланка.

Шаг 3 - регистрирующий номер компании в ФСС

В поле пишут номер, который присвоен компании при постановке на учёт в ФСС . Номер ФСС присваивает самостоятельно после получения информации от налоговой службы о регистрации компании. Извещение о постановке на учёт с регистрационным номером направляется на правовой адрес компании почтой. В случае если извещение затерялось при пересылке, возможно обратиться за оповещением повторно. Кроме того имеется системы мониторинга, которые помогают узнать регистрирующий номер в ФСС по ИНН компании. Номер присваивается раз и навсегда.

Шаг 4 - код подчинённости

Код подчинённости показывает на территориальный номер ФСС, к которому прикреплена компания. Он складывается из 4 цифр, в случае если у ФСС нет филиала. Местное отделение фонда имеет 5 цифр кода.

Шаг 5 -ИНН сотрудника

ИНН работника указывается лишь при присутствии.

Шаг 6 - СНИЛС сотрудника

Страховой номер лицевого счёта работника в Пенсионном фонде.

Шаг 7 - условия начисления

В строчок вносят закодированные информацию об особенных условиях начисления и оплаты пособия. Коды приведены на оборотной стороне бланка больничного. Пособие исчисляется в противном случае для больных:

• пораженных радиацией (код 43);
• сотрудников Севера (код 44);
• калек (код 45);
• граждан, работающих меньше 6 месяцев (код 46);
• граждан, заболевших на протяжении 30 суток после увольнения (код 47);
• лиц, преступивших режим по уважительной причине (код 48);
• калек, болеющих свыше 4-х месяцев подряд (код 49);
• калек, болеющих больше 5 месяцев в году (код 50);
• граждан с частичным рабочим временем (код 51).

Двузначные коды проставляются лишь при присутствии условий. В прочих случаях строка остаётся пустой. При сочетании условий ставиться пару кодов.

Шаг 8 акт формы Н-1

Строка заполняется лишь в случае если травма, в результате которой оформлен больничный, получена на производстве. Тогда в эти клетки записывают дату составления акта, который фиксирует событие. В прочих случаях поле остаётся порожним, как показывает пример.

Шаг 9 - дата начала работы

Графа заполняется лишь при аннулировании договора с сотрудником. Отменить трудовой контракт управление вправе, в случае если работник не вышел на работу в положенный период. Пособие по болезни ему наряду с этим надеется. В поле ставят дату начала работы по трудовому контракту.

Шаг 10 - страховой стаж

В графу вноситься общий страховой стаж гражданина - время, за который он застрахован и отчисляет платежи в ФСС. В большинстве случаев это время работы по трудовым контрактам. Сроки военной, гражданской службы либо службы в органах ОВД кроме того включаются в страховой стаж.

Шаг 11- нестраховые сроки

Нестраховые сроки - время военной службы, начиная с 1 января 2007 г. В случае если служба началась ранее этой даты, а закончилась позднее, в графу необходимо вписать лишь срок с 1 января 2007 г. до практического завершения. Прописывается количество полных лет и месяцев военной службы. Нестраховые сроки входят в общий страховой стаж.

Шаг 12 срок начисления пособия

Строка содержит календарный срок отсутствия больного работника - даты открытия и окончания листка нетрудоспособности.

Шаг 13 - средний доход

Чтобы подсчитать средний доход работника, несложнее всего применять онлайн-калькулятор расчёта больничного. Средний доход для исчисления пособия считается за два прошлых год .

Шаг 14 - средний доход в день

Так как пособие начисляется за календарные дни, то для вычисления дневного дохода общая сумма заработанного за 2 года делится на число календарных суток в 2-х годах (730). Результат - средний дневной доход работника.

Шаг 15 - сумма пособия из средств работодателя

Согласно законодательству при заболевании и травме работника работодатель уплачивает первые 3 дня больничного из собственных средств. Другую часть пособия перечисляет ФСС. При оформлении больничного страницы по иным причинам всю сумму пособия выплачивает ФСС - таков режим, установленный законодательством.

Шаг 16 - сумма пособия за счёт средств ФСС

ФСС перечисляет гражданам пособие из своих средств за все дни болезни помимо первых трех. В случае если больничный выдаётся для ухода за нездоровым, протезирования, терапии в санатории либо из-за карантина, то вся сумма идёт из средств Фонда.

Шаг 17 - итоговая сумма

Итоговую степень пособия легко вычислит онлайн-калькулятор . Но, это возможно сделать и вручную, умножив количество суток болезни на средний дневной доход работника и проценты исходя из стажа.

Шаг 18 - фамилия начальника компании

В графу необходимо занести фамилию и инициалы начальника компании без точек. Напротив подписаться .

Шаг 19 - фамилия главбуха

Последняя строка содержит фамилию, инициалы и подпись главбуха. В случае если в штате компании нет должности главбуха и его обязательства выполняет начальник, то фамилия и подпись начальника дублируются.

Шаг 20 - печать работадателя

Бланк больничного заверяется круглой печатью компании. Принципиально важно, чтобы оттиск печати не попал на заполненные ячейки, перегородив данные. В противном случае сканер не сумеет её полагать.

Какой ручкой заполнять больничный

Чернила в ручке будут тёмного цвета. Соответственно приказу 624н Минзравсоцразвития не запрещаеться заполнять больничный лист лишь гелиевой, капиллярной либо перьевой ручкой. Наряду с этим Верховный суд РФ в 2015 году пошёл к выводу, что использование шариковой ручки при заполнении - только технический недочёт. Это не в состоянии воздействовать на оплату пособия по больничному странице. Принципиально важно, чтобы таковой недочёт не воздействовал на разборчивость написанного. ВС РФ обязал ФСС принять к уплате больничный лист, который доктор заполнил шариковой ручкой. Но в указанном случае работодатель, увидев оплошность, обратился в медицинское учреждение за дубликатом. Не обращая внимания на допущение суда, для избежания споров с ФСС шариковую ручку для заполнения бланков предпочтительнее не потребить.

Пример заполненного больничного страницы (из интернета)

Приведём пример заполненного бланка.

Кто заполняет БЛ бухгалтер либо кадровик

Ответственные лица при заполнении больничного страницы - начальник и главбух компании. Конкретно они ставят подписи в бланке. Заполнять больничный лист либо проверять правильность заполнения - задача тех чиновников, чья подпись утверждает бланк. Обязательства кадрового сотрудника могут включать введение некоторых данных в больничный лист - наименование компании, страховой стаж и иные не относящиеся к бухгалтерским сведения. Должностная инструкция кадровика обязана предполагать эти полномочия, в противном случае требовать от него заполнения бланка больничного не законно.

Как исправляются оплошности в больничном странице

Допущенные доктором оплошности исправлять запрещено - негодный бланк подлежит замене. Работодатель может совершить ошибку и скорректировать оплошность на том же бланке. Неверная запись бережно зачёркивается вдоль. Правильные данные пишутся на обороте, заверяются подписью “скорректированному верить”, подписью начальника и печатью.

Скачать пример больничного страницы для заполнения

Скачайте пример бланка по ссылке

Скачать
Смотрите еще хороший материал по теме срок для снятия блокировки счета банком. Это может быть станет интересно.

Суд остановил спор строителя Керченского моста с кораблем на 35 млн рублей

арб суд Ростовской области остановил производство по обращению организации «СГМ-Мост» (подрядчик строительства автотранспортного перехода через Керченский пролив) о взимании 35,3 млн. рублей с обладателя турецкого корабля, столкнувшегося с опорой временной мостовой конструкции, сказали РАПСИ в суде.

Делопроизводство остановлено в связи с отказом подателя иска от притязаний. Податель заявления собирался взыскать финансовые средства с турецкой организации Turkuaz Shipping, Co, владеющей судном «Lira».
Пресс-служба суда 20 мая сказала, что обладатель турецкого корабля, столкнувшегося с опорой временной мостовой конструкции Керченского моста, уплатил 33,2 млн. рублей компенсации организации «СГМ-Мост». Сторонами рассматривается возможность урегулирования спора мирным методом, подчеркнули в арбитраже. Кроме того суд аннулировал определение от 23 марта о принятии мёр обеспечения по иску в виде наложения официального ареста на судно «Lira».
Арбитраж 23 марта сказал, что причиненный вред от столкновения турецкого корабля с опорой временной мостовой конструкции заблаговременно оценивается в 120 миллионов рублей.
Источник в милиции раньше сказал РИА Новости, что дознаватели открыли дело по обстоятельству столкновения турецкого корабля с опорой временной мостовой конструкции. «Сейчас судно задержано в порту Таганрога. СК открыл дело по обстоятельству столкновения. Помимо этого, дело о легальности деяний судна будут пересматривать в арб суде», - разъяснил источник.
В Южном следственном управлении на транспорте СК РФ данные о возбуждении дела не разъясняют.
В инфоцентре «Крымский мост» поведали, что инцидент не повлияет на ход и периоды строительства Керченского моста. В Федеральном агентстве морского и речного транспорта РИА Новости объявили, что работы по выстраиванию моста через Керченский пролив не воздействуют на пропуск судов. «По итогам навала судна «Лира» на опоры временного рабочего моста N2, который возводится между островом Тузла и фарватером, сваи опоры были загнуты, подрядчиком оценивается вред. На периоды окончания строительства временного рабочего моста это не повлияет. А тем свыше - на периоды строительства основного моста», - поведали в инфоцентре агентству.
Возведение временных мостов под номерами 2 и 3, с коих будут выполняться работы по выстраиванию Керченского моста, должны окончить летом этого года. Вспомогательные мосты нужны для доставки грузов и техники к рабочим площадкам в акватории. Первый временный мост, соединивший таманский берег с островом Тузла, запущен в октябре 2015 года.
Керченский мост станет самым протяженным в Российской Федерации. Выстраивание автомобильной части и запуск движения по нему предполагается в декабре 2018 года, по ЖД части - в 2019 году.

Апелляция проанализировала споры по взиманию неосновательного обогащения

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд продемонстрировал на своем интернет сайте обобщение практики судов по спорам о взимании неосновательного обогащения в связи с изменением кадастровой стоимости земельного надела.
По данным статистики, за 2015 год судом рассмотрено 11 753 дела, из них всего 145 дел (1,2 %), проистекающих из неосновательного обогащения в связи с изменением кадастровой цены участка. Вдобавок 14 судебных актов по делам этой группы (9,7%) были аннулированы либо же поменяны в апелляционной инстанции. Такое же количество судебных актов апелляционного суда было аннулировано (поменяно) в кассационной инстанции. В режиме контроля судебные акты по указанным спорам не пересматривались.
В документе, продемонстрированном апелляцией, приводятся шесть основных тезисов: к примеру, новая кадастровая цена участка, установленная нормативно правовым юридическим актом субъекта Российской Федерации, подлежит применению для расчета арендной платы лишь с даты введения ее в государственный кадастр недвижимости. Помимо этого, п. 8 ст. 3 ФЗ № 225 "О введении изменений в закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" связывает использование положений данного закона с разбирательством судом обращения о пересмотре кадастровой стоимости, а не с началом применения решения суда, принятого по итогам разбирательства этого обращения.
Пересматривая одно из дел (№ А12-25340/2014), 12-й ААС указывает, что средства, чрезмерно перечисленные по итогам незаконного изменения арендодателем вида функционального применения земельного надела, являются неосновательным обогащением ввиду отсутствия оснований для их получения.
По данным следствия, между арендатором и арендодателем был заключен контракт аренды земельного надела, являющегося собственностью РФ. Добавочное соглашение к контракту аренды оставляло за арендодателем право пересмотра размера арендной платы в одностороннем режиме в случае изменения кадастровой стоимости участка, коэффициентов, используемых при расчете аренды земли, льгот по ее оплате согласно с решениями органов госвласти РФ, Волгоградской области и муниципальных органов власти.
Извещением арендодатель уведомил арендатора об изменении размера арендной платы по итогам изменения вида функционального применения участка и употребления повышенного удельного показателя его кадастровой стоимости. Вдобавок изменения платы были произведены арендодателем на базе акта исследования, сделанного экспертами по результатам ревизии местности участка.
Вместе с тем АС Волгоградской области и апелляционная инстанция (12-й ААС) не приняли в качестве ненадлежащего подтверждения изменения вида целевого применения ответчиком спорного участка, акт исследования, как сделанный с нарушением установленных законодательством требований (пп. 4.8–4.10 Городского положения о режиме осуществления местного земельного надзора на местности города Волжский Волгоградской области от 29 октября 2010 года № 100-ВГД (с изменениями)), ввиду осуществления ревизии без участия представителя арендатора.
Согласно с п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ, правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той либо другой категории и разрешенного применения согласно с зонированием местностей, общие правила и режим осуществления которого устанавливаются законами . Режим определения и изменения сведений относительно разрешенного применения участков установлен актуальным на текущий момент нормативным правовым положением (ЗК РФ, закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").
Арендодатель за своевременным изменением целевого применения спорного участка с соблюдением установленной законодательством операции в сообщённый исковой срок не обращался. Вывод арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о противоправном изменении арендодателем вида функционального применения участка и употреблении повышенного удельного показателя его кадастровой стоимости, повлекших излишнюю оплату арендных платежей и наступление на стороне арендодателя неосновательного обогащения, был подхвачен и АС Поволжского округа.
С полным текстом аналитической справки 12-го ААС по итогам обобщения практики судов по спорам, связанным со взиманием неосновательного обогащения в связи с изменением кадастровой стоимости земельного надела, возможно познакомиться тут.

Прочтите кроме того интересную статью в сфере юристы россии. Это вероятно станет интересно.

Арбитраж в июле рассмотрит иск ВЭБа к деревообработчику "Мекран"

арб суд Москвы избрал на 13 июля основные слушания по иску ВЭБа о взимании с большой российской деревообрабатывающей организации "Мекран" (Красноярск) более 6,2 миллиарда рублей и 86,2 млн. евро, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

В процессе подготовительного совещания в понедельник представитель банка сказал, что ответчик - ООО "Деревообрабатывающая организация "Мекран" является гарантом по займам, которые в 2010- 2013 годах выдавались ООО "УК "Мекран". Задолженность ответчик и заемщик не погасили, в связи с чем был подан иск в суд. Кроме того адвокат подчернул, что в отношении гаранта и заемщика заведены дела о банкротстве, но операция наблюдения в отношении организаций еще не включена.
Представители ответчика на совещания не явились, не смотря на то, что правильно были предупреждены о споре.
Суд избрал основные слушания по делу и притянул в качестве другого лица ООО "УК "Мекран".
В производстве суда кроме того находятся иск банка о взимании с ООО "Мекран плюс" задолженности по пяти контрактам о предоставлении кредита в сумме в районе 6,1 миллиарда рублей и 85,8 млн. евро. Разбирательство его избрано на 18 мая. Кроме того банк 12 мая обратился с еще одним иском к ООО "УК "Мекран" о взимании долга.
Организация "Мекран" в апреле 2013 года открыла в Красноярске мебельную фабрику, которая, как предвиделось, должна была стать самым масштабным производством полного цикла глубокой переработки древесины в Российской Федерации, количество инвестиций в проект превзошёл 5 миллиардов рублей. Реализация проекта началась в 2009 году. Основным соинвестором выступил ВЭБ, с которым 30 июля 2010 года были подписаны кредитные соглашения на 4,5 миллиарда рублей. Задолженность, в частности, по этим займам сейчас требует банк.
"Мекран" - ведущий российский изготовитель мебели из места натурального дерева. Организация основана в 1992 году. Производство мебели и главный офис находятся в Красноярске.

Посмотрите дополнительно нужную информацию в области римские юристы. Это может быть станет весьма полезно.

Минтранс создал правки в ПДД (ПДД), включающие новые термины, и дорожные символы. Подобающий документ размещён на портале проектов нормативно правовых юридических актов.
Соответственно замыслам министерства, в ПДД с декабря этого года появится термин "электромобиль", а на дорогах – символы и разметка, обозначающие места для зарядки электромобилей и их стоянки.
"Ввод нового термина "электромобиль" и подобающих дорожных знаков и разметки предусмотрено в связи с ускоренным продвижением указанного вида транспорта, совершающимся согласно с общемировыми направленностями", – разъяснили создатели документа.
Кроме того, следует из проекта, могут быть уточнены определения "разделительная полоса" и "островок безопасности". Помимо этого, вопросы об электрокарах попадут в экзаменационную программу автошкол.
Наряду с этим специалисты уверены в том, что для шофёров электрокаров вряд ли будет включена обособленная группа водительских удостоверений. Но, согласно их точке зрения, инструкторам автошкол нужно будет переучиваться, указывают "Известия". "Непременно, добавочные изменения будут введены в обучение персонала, т. е. автоинструкторов", – цитирует издание председателя правления Гильдии автошкол Российской Федерации, начальника образовательного холдинга Центральной автошколы Москвы Сергея Лобарева.

Усилены притязания к банкам, в коих могут размещаться средства страны

Правительство Россиийской Федерации уточнило критерии, которым отвечать банковские компании для размещения в них средств страны (распоряжение Руководства РФ от 5 мая 2016 г. № 389¹). Имеются в виду:

• средства бюджета страны (распоряжение Руководства РФ от 24 декабря 2011 г. № 1121);
• средства страховых платежей на субсидирование накопительной пенсии, поступающие на протяжении денежного года в ПФР (распоряжение Руководства РФ от 27 января 2012 г. № 38);
• на время свободные средства ФФОМС и территориальных фондов неукоснительного медицинского страхования (распоряжение Руководства РФ от 31 декабря 2010 г. № 1225);
• на время свободные средства государственных компаний и госкомпании (распоряжение Руководства РФ от 21 декабря 2011 г. № 1080);
• средства страхового запаса на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней ФСС (распоряжение Руководства РФ от 24 декабря 2012 г. № 1396).

Новые правила представляют к банкам свыше строгие притязания. Так, минимальный уставной капитал банковских компаний, в коих разрешается размещение указанных средств, повышен с 10 млрд до 25 млрд рублей. (а для соинвестирования средств бюджета страны – с 5 млрд до 25 млрд рублей.). А минимальный уставной капитал для банков, в коих могут быть расположены средства накопительной части пенсии, увеличился на порядок: с 25 млрд до 250 млрд рублей.
Определены кроме того добавочные критерии, как минимум одному из коих обязана отвечать банковская компания. Она обязана или пребывать под прямым либо косвенным надзором Банка Российской Федерации либо РФ, или пробежать увеличение капитализации (выполняется госкорпорацией "Агентство по страхованию вкладов").

Почитайте еще хорошую статью на тему как получить копию устава в налоговой. Это вероятно будет весьма интересно.

Для получения российского подданства в не столь сложном режиме зарубежные соинвесторы и бизнесмены должны будут заплатить 1 млн рублей налогов на протяжении трех лет. Таковой подход сделает условия приема в российское подданство свыше контролируемой и простой операцией для зарубежных предпринимателей.



Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин 1 мая 2016 года завизировал закон от 01.05.2016 № 124-ФЗ  "О введении изменений в статьи 14 и 30 закона "О подданстве РФ" .  Автором документа является  Руководство  РФ и он нацелен на упрощение режима приема в российское подданство зарубежных граждан, которые ведут бизнес в Российской Федерации либо положили деньги в экономическое развитие.
Госслужащие внесли предложение принципиально поменять критерии, установленные на сегодняшний день для не столь сложного приема в подданство РФ зарубежных граждан, которые произведены регистрацию в качестве ИП либо реализовывают инвестиции в экономику. Сейчас, чтобы подать заявление на вхождение в подданство РФ по не столь сложному порядку таким лицам нужно как минимум несколько лет отработать в Российской Федерации, а их бизнес обязан приносить не менее 10 млн рублей выручки в год.
Авторы закона занесли изменения в статью 14 закона от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О подданстве РФ». Сейчас  в качестве основного критерия будут использоваться суммы налогов, уплачиваемых соинвесторами и бизнесменами в русского бюджетную систему. Так, право на не столь сложный прием в российское подданство сумеют получить те предприниматели, которые на протяжении трех лет будут платить в бюджет не менее 1 млн рублей каждый год.
Так, значимость инвесторов для российской экономики будет оцениваться не по сумме заработанных денежных средств, а по сумме оплаченных налогов. Так как на различных режимах налогообложения имеют место различные условия для соотношения полученной выручки и налогов. Помимо этого, на не столь сложных режимах налогообложения, в особенности у Пбоюл , бывает достаточно трудно точно подсчитать полученную выручку. как указано в пояснительной записке к закону:

Русским законом о налогах и сборах предусмотрены разные виды режимов налогообложения, и засвидетельствовать сумму ежегодной выручки полностью имеющимися документарными источниками на сегодняшний день является маловероятным . Предлагается использовать к ИП критерий суммы каждый год уплачиваемых ими налогов не менее 1 млн рублей на протяжении трех лет исходя из предполагаемой выручки 10 млн рублей. Таковой подход разрешает принимать в расчет суммы оплаченных налогов при всех режимах налогообложения.

СК "утяжелил" статью после смерти бас-гитариста "Любэ", избитого в Подмосковье

Прокуратурой и милицией Главного следственного управления СК РФ по МО принято к производству дело по обстоятельству смерти 40-летнего бас-гитариста группы «Любэ» Павла Усанова, деяния обвиняемого переквалифицированы на свыше тяжёлую статью, сказал РАПСИ офпред СК РФ Владимир Маркин.

Следствие дела поручено в наивысшей степени умелым дознавателям аппарата Главного следственного управления СК Российской Федерации по МО , поведал он.
Согласно материалам уголовного дела, 2 апреля в селе Озерецком Дмитровского района между Усановым и 38-летним обитателем Солнечногорского района Максимом Хорошим случился спор, в процессе которого обвиняемый нанес музыканту кулаком удар в область головы. По итогам потерпевший в бессознательном состоянии был положен в больницу в «НИИ имени Н.В. Склифосовского». Не обращая внимания на оказанную медпомощь, музыкант умер вечером 19 апреля, так и не приходя в сознание.
Как сообщили в учреждении, в связи со кончиной музыканта дознавателями ГСУ СК Российской Федерации по МО деяния обвиняемого переквалифицированы на свыше тяжёлую статью, а именно на часть 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего). На сегодняшний день обвиняемый находится под стражей.
"Очевидно, что это умышленное, очень тяжёлое правонарушение. Нет никаких сомнений, что дознаватели СК осуществят полное, всестороннее, объективное следствие в короткие сроки. Будут определены мотивы, и условия, при коих произведено правонарушение, чтобы виноватый был справедливо наказан", - произнёс Маркин.



Смотрите дополнительно интересную заметку на тему жилищный вопрос. Это возможно может быть полезно.

До 1 января 2017 года приостановлена индексация размера возмещения процессуальных издержек

Правительство Россиийской Федерации снова решило не увеличивать в текущем году размер возмещения процессуальных издержек (распоряжение Руководства РФ от 13 апреля 2016 г. № 296). Речь заходит о расходах, связанных с производством по уголовному делу, с разбирательством гражданского либо административного дела, и с исполнением притязаний КС РФ.

Отметим, что индексация этих издержек производится каждый год с учетом уровня инфляции и согласно с бюджетом страны на подобающий денежный год и плановый срок (п. 2 распоряжения Руководства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240). Список расходов, которые будут считаться судейскими издержками подразумевает :

• финансовые суммы, выплачиваемые специалистам, экспертам, cвидетелям и переводчикам лицами, подавшими ходатайство об их привлечении;
• затраты на проезд и проживание сторон и других лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
• затраты на уплату представителей;
• затраты на производство осмотра на месте;
• другие признанные нужными затраты (ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ, ст. 106 КАС РФ).

Напомним, что раньше индексация размера возмещения процессуальных издержек уже приостанавливалась. Так, 1 октября прошлого года начал применяться документ, который на время аннулировал индексацию компенсации процессуальных издержек сторонам процесса. Подобающее распоряжение действовало до 1 января этого года (распоряжение Руководства РФ от 21 сентября 2015 г. № 997).

Изучите дополнительно нужную заметку в сфере юридическая консультация онлайн бесплатно. Это вероятно может быть интересно.

До 1 января 2017 года приостановлена индексация размера возмещения процессуальных издержек

Правительство Россиийской Федерации снова решило не увеличивать в текущем году размер возмещения процессуальных издержек (распоряжение Руководства РФ от 13 апреля 2016 г. № 296). Речь заходит о расходах, связанных с производством по уголовному делу, с разбирательством гражданского либо административного дела, и с исполнением притязаний КС РФ.

Отметим, что индексация этих издержек производится каждый год с учетом уровня инфляции и согласно с бюджетом страны на подобающий денежный год и плановый срок (п. 2 распоряжения Руководства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240). Список расходов, которые будут считаться судейскими издержками подразумевает :

• финансовые суммы, выплачиваемые специалистам, экспертам, cвидетелям и переводчикам лицами, подавшими ходатайство об их привлечении;
• затраты на проезд и проживание сторон и других лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
• затраты на уплату представителей;
• затраты на производство осмотра на месте;
• другие признанные нужными затраты (ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ, ст. 106 КАС РФ).

Напомним, что раньше индексация размера возмещения процессуальных издержек уже приостанавливалась. Так, 1 октября прошлого года начал применяться документ, который на время аннулировал индексацию компенсации процессуальных издержек сторонам процесса. Подобающее распоряжение действовало до 1 января этого года (распоряжение Руководства РФ от 21 сентября 2015 г. № 997).

Изучите дополнительно хорошую информацию по теме дела юриста. Это возможно будет интересно.

Американское правительство изучит документы, полученные у итоге утечки из панамской юрфирмы Mossack Fonseca, чтобы получить информацию о людях, которые помогали русским предпринимателям и организациям увиливать от санкций. Об этом информирует Bloomberg.
Согласно данным агентства, эти лица могут быть введены в санкционный список Минфина США. Новый "тёмный перечень" может быть выпущен уже в июне 2016 года. Поэтому тогда предполагается голосование ЕС по вопросу о продолжении ограничительных мер в отношении Российской Федерации.
"Разумеется, что этот архив документов возможно может разрешить OFAC (Управление Министерства финансов по надзору за зарубежными активами) сделать ряд выводов и оказать помощь выстроить доказательственную базу", – разъяснил экс-помощник ассистента государственного секретаря по денежной политике Питер Харрелл. Он кроме того сказал, что ждёт утвердительного ответа управления ЕС по вопросу продолжения санкций в отношении Москвы.
"Американское правительство внимательно фокусируется на следствии вероятной противоправной деятельности, в частности нарушения налогового регулирования либо санкций, включённых со стороны США, используя все источники информации, как государственные, так и негосударственные", сказано в заявлении Министерства финансов.
Интернациональный консорциум журналистских следствий (ICIJ) 3 апреля выпустил итоги следствия, осуществлённого на базе утечки информации из панамской юрфирмы Mossack Fonseca, которая занимается правовой поддержкой при регистрации организаций в офшорах. Так называемый "Панамский архив" открывает масштаб теневой экономики, в которой участвуют ведущие общемировые политики и предприниматели, в частности 12 российских чиновников, не обращая внимания на недавнее ввод запрета на обладание офшорами и счетами за границей.

Мексика начинает следствие по панамскому оффшорному перечню – SAT

Глава налоговой службы Мексики (SAT) Аристотелес Нуньес объявил, что его учреждение начало следствие в связи с публикацией так называемых «панамских бумаг», передает РИА Новости.

Германская Suddeutsche Zeitung выпустила как будто бы документы панамской юрфирмы Mossack Fonseca, которые, как утверждает газета, говорят о сопричастности ряда общемировых лидеров и их приближенных к оффшорным схемам.
Со слов Нуньеса, следствие будет вестись в отношении мексиканских организаций и предпринимателей, которые упоминаются в этом оффшорном перечне, будут проконтролированы реестры мексиканских организаций и частных лиц в Панаме, на Каймановых островах, Британских Виргинских островах и на Багамах. «Иметь такие активы в этих государствах не является противоправным, неправомерно не платить с них налоги», — произнёс глава SAT в эфире радио Formula.
Помимо этого, служба проконтролирует финансовые декларации за прошлые годы, поданные попавшими в перечни мексиканскими субъектами, в части проконтролирует занесение сведений об инвестициях за границей. По их итогам вероятны аудиторские ревизии.
В число компаний, перед коих ведется следствие, попала большая общестроительная организация Grupo Higa и ее глава Хуан Инохоса Канту. Поэтому организация Инохосы Канту выстроила пару лет назад дом супруге президента Мексики Анхелике Ривера и резиденцию в штате Мехико главе МинФина страны, после чего разразился скандал, а глава государства Энрике Пенья Ньето даже "настойчиво попросил" провести в отношении себя следствие о вероятном споре бизнес-интересов.
Промежь иных мексиканских граждан в «панамских документах» выделяются медийные персонажи — вице-глава государства по финансам организации Televisa Альфонсо де Ангоития и глава государства TV Azteca Рикардо Салинас Плиего, актриса Эдит Гонсалес, и наркоделец Рафаэль Каро Кинтеро.
Наряду с этим аутентичность «панамских бумаг» легально не засвидетельствована, а сама Mossack Fonseca объявила, что отказывается заверить их подлинность, и назвала деяния корреспондентов правонарушением. Один из создателей организации Рамон Фонсека объявил, что кое-какие документы, действительно были похищены у Mossack Fonseca, но не уточнил, конкретно какие.

Просмотрите кроме того хорошую заметку в сфере аренда между взаимозависимыми лицами. Это может быть весьма интересно.

Минстрой Российской Федерации проработает механизм понижения платежей по ипотеке для семей с малышами

Примьер-министр РФ Медведев завизировал ряд поручений, адресованных ответственным министерствам, о чем сообщается на сайте кабмина. Поручения затрагивают в основном общественную сферу.

Так, Минстрою Российской Федерации поручено проработать с участием АО "АИЖК" механизм уменьшения платежа по кредиту на недвижимость либо погашения части основного долга для молодых семей, как уже имеющих малышей, так и при рождении всякого предстоящего малыша. Предполагается, что такая поддержка будет предоставлена в отношении и действующих ипотечных кредитов, и лишь получаемых. Нагрузка наряду с этим ляжет не только на бюджет страны, но и на местные и, быть может, локальные. Период исполнения поручения не установлен.
Помощь могут получить кроме того студенты и аспиранты, имеющие малышей в возрасте до трех лет. Министерства образования, Минтруд и Минфин Российской Федерации должны до 12 мая создать предложения по стимулированию оказания в вузах услуг по присмотру и уходу за малышами для таких обучающихся. В этот же период должны быть продемонстрированы наработки по расширению возможностей поступления на подготовительные отделения вузов для женщин в возрасте до 23 лет, имеющих малышей. В марте Министерства образования Российской Федерации уже предлагало представить им право обучаться на подготовительных курсах за счет страны.
Минтруду, Министерству финансов и Министерства экономики Российской Федерации предстоит поразмыслить над компанией софинансирования за счет бюджетных денег летнего отдыха и оздоровления малышей, находящихся в тяжёлой жизненной ситуации. А Минтранс и Минфин Российской Федерации должны до 29 апреля занести проект решения Руководства РФ по вопросу введения льгот на проезд ЖД транспортом для малышей в возрасте от 10 до 17 лет включительно к месту отдыха и обратно.
Ряд поручений глава правительства тёк главам регионов:

• на протяжении трех лет устранить очередь многодетных семей на обеспечение земельными наделами с подведенной инфраструктурой, в частности путем оказания таким семьям других мер общественной поддержки по обеспечению жилыми помещениями вместо представления им земельного надела в собственность безвозмездно;
• самолично провести в 2016 году ревизии в аптеках ассортимента и уровня цен на жизненно нужные и наиболее значимые медикаментозные изделия;
• гарантировать представление одиноким ветеранам и калекам ВОВ, которые живут в сельской местности, неоплачиваемого общественного обслуживания на дому.

Посмотрите дополнительно нужный материал по вопросу государственная пошлина за изготовление копии устава. Это вероятно станет весьма полезно.

Итоги недели: ключевые законы, юридические события и инициативы

Минтруд Российской Федерации пока не планирует повышать пенсионный возраст
"Дискуссии идут. Проекта закона по этой тематике нет", – подчеркнул Министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин. Напомним, повысить возраст выхода на пенсию и аннулировать досрочные пенсии внес предложение в апреле 2015 года Глава МинФина РФ Антон Силуанов. К тому же, пенсионный возраст скоро может быть повышен для обособленной категории пенсионеров – госслужащих. В государственной думе уже пробежал 1-е чтение закон, предполагающий увеличение пенсионного возраста для госслужащих с нынешних 60 лет до 65 лет. Одновременно предполагается повысить планку минимального стажа госслужбы, уполномачивающего на избрание пенсии за выслугу лет, с 15 до 20 лет.


Определение "страшное вождение" может появиться в ПДД уже в мае
Это заявил первый помошник премьер-министра Игорь Шувалов и сказал, что в Апреле формулировка данного термина будет обсуждаться с специалистами и общественностью. Специалисты уже внесли предложение дополнить созданный МВД Российской Федерации перечень деяний, которые будут расцениваться как страшное вождение и наказываться административными штрафами. Кроме безосновательного резкого торможения, несоблюдения надёжной дистанции и т. д. под страшным вождением, быть может, будут понимать создание шофёром опасности для других участников движения, понуждающей их срочно изменять скорость либо траекторию движения. Предполагается, что это разрешит привлекать к ответственности автолюбителей, игнорирующих поворотники либо передвигающихся по крайней левой полосе существенно медленнее, чем поток. А на интернет сайте Государственной автоинспекции предполагается расположить данные обо всех вариантах страшного вождения.

Стартовал весенний призыв-2016
Всего предполагается призвать к протеканию военной службы 155 тыс. человек. Для сравнения, в срок осенней кампании в армию были направлены 147,1 тыс. призывников. Согласно данным Минобороны Российской Федерации, количество парней, увиливающих от службы, снизилось за 2015 год на 22,6% (6157 человек против 4766 человек в 2014 году). А вот число призывников, годных к протеканию службы по состоянию организма, наоборот, понемногу вырастает. Начиная с 2011 года, часть парней, годных для протекания армейской приготовления, увеличилась практически на 10%. Добавим, что с 19 апреля задать свой вопрос по поводу весеннего призыва возможно будет по телефонам прямой телефонной линии Генштаба ВС РФ: +7 (495) 498-92-01, +7 (495) 498-92-02 и +7 (495) 498-92-03. Телефонная линия будет работать по вторникам и четвергам с 10.00 до 12.00 по Москве.

Налоги на бензин и дизтопливо повысились второй раз начиная с первого квартала года
Ставка налога на автомобильный бензин увеличилась с 1 апреля 2016 года на 2 рублей. в расчете на 1 л, а на ДТ – на 1 рублей. в расчете на 1 л. Предвидится, что добавочные доходы бюджетов от реализации этой меры составят в 2016 году 89,3 млрд рублей. С 1 января прошлого года поступления от взимания налогов на горючее перечисляются в местные бюджеты полностью (до этого – по нормативу 72%, а оставшиеся 28% направлялись в бюджет страны). К слову, в этом году косвенные платежи на автомобильное горючее уже увеличивались в плановом режиме: налоги возрастают ежегодно с 1 января.

Предполагается включить электронные больничные
Такие больничные, которые доктора станут подписывать усиленной опытной электронной подписью, будут существовать наровне с бумажными листками болезни. Предполагается, что электронный больничный может быть оформлен для больного лишь с его согласования. Информация о больничном поступит в ФСС Российской Федерации для начисления пособия по временной болезни. Одновременно эти сведения будут включены в особую БД , доступ к которой получат работодатели и медицинское учреждения. Новые больничные могут появиться с 1 января 2017 года. А в трех опытных регионах (Астраханская, Белгородская области и Республика Татарстан) оформить их возможно уже сегодня.

В плату за содержание жилья пока не будут включать затраты на уплату услуг ЖКХ на общедомовые нужды
Такими затратами признаются холодная и горячая вода, электрическая и тепловая энергия, и отведение сточных вод, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома. Предполагалось, что сумма указанных расходов появится в плате за содержание жилья начиная от сегодня, 1 апреля 2016 года. Но по итогам правок этот момент был перенесен на 1 января 2017 года. Наряду с этим сумма затрат на общедомовые нужды (ОДН), которые будут предоставлены жильцам по новым правилам в первоначальный раз, не должна будет быть больше подобающие нормативы, установленные регионами. Сегодня ОДН включаются в состав платы за услуги ЖКХ, что разрешает рассчитывать эти затраты исходя из свидетельств общедомовых счетчиков. С 1 января следующего года потребить данные устройств учета будет запрещено.

Пени за грубое недопустимое нарушение притязаний к бухучету подняты
Размер санкций для чиновников за этот проступок составит с 10 апреля от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. Сегодня размер административного штрафа колеблется в диапазоне 2-3 тыс. рублей. За повторное грубое недопустимое нарушение притязаний к бухучету будут наказывать штрафом на сумму от 10 тыс. до 20 тыс. рублей., или дисквалифицировать на период от года до двух лет. Кстати, правки кроме того дополнили перечень нарушений правил бухгалтерского учета, которые признаются грубыми. Кроме уже существующих к ним отнесены регистрация в бухгалтерских регистрах не бывшего обстоятельства хозяйственной жизни или мнимого либо притворного предмета бухгалтерского учета, ведение счетов бухгалтерского учета вне используемых бухгалтерских регистров, составление бухгалтерской отчетности не на основе данных, находящихся в регистрах, и отсутствие "первички" и некоторых иных документов на протяжении установленных периодов хранения.

В УК РФ появился новый состав правонарушения – компания "финансовых пирамид"
С 10 апреля наказание за противоправную компанию деятельности по привлечению денежных средств либо другого имущества граждан либо юрлиц будет караться пеней в сумме до 1 млн рублей. (либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до двух лет), или принудительными работами на период до 4 лет, или тюрьмой на этот же период с лимитированием свободы на период до года либо без такового. Это случится, в случае если владельцам депозитов "пирамиды" был причинен большой вред – от 1,5 млн рублей. В случае если же компания "финансовой пирамиды" повлекла причинение очень большого вреда (от 6 млн рублей.), наказание будет свыше важным. Например, максимальный срок тюрьмы увеличится до шести лет.

Читайте дополнительно нужную заметку по вопросу личные бесплатные юридические консультации в цао. Это вероятно станет небезынтересно.

Договориться с налоговым агентом о самостоятельной оплате налога запрещено

Заключать контракт, по условиям которого плательщик налогов будет сам уплачивать в бюджет НДФЛ вместо налогового агента, обязанного делать это ввиду закона, недопустимо. Такие пояснения дали эксперты главного финансового учреждения (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 9 марта 2016 г. № 03-04-05/12891)

Что необходимо делать налоговому агенту в случае невозможности удержать НДФЛ из дохода физические лица, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Дело в том, что нормы гл. 23 НК РФ, которые накладывают обязанность на налогового агента исчислять, удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ с доходов физлиц, императивен и не зависят от волеизъявления плательщика налогов и налогового агента, подчеркнули эксперты Министерства финансов Российской Федерации.

Они кроме того напомнили, что сделка, преступающая притязания законадательства и наряду с этим посягающая на общественные интересы или права и охраняемые законом интересы других лиц, ничтожна, в случае если из закона не нужно, что такая сделка оспорима либо должны использоваться другие следствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ст. 168 ГК Российской Федерации).

Так, резюмировали финансисты, в случае если заключен таковой контракт, в котором прописано, что обязанность по оплате НДФЛ переложена с налогового агента на самого плательщика налогов, условия его будут являться ничтожными.

Почитайте также нужный материал по вопросу таблица сравнение организационно-правовых форм деловых предприятий. Это может быть полезно.

На разбирательство Государственной думы направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, который призван упростить режим открытия счетов в банках, в частности при регистрации юрлиц и ИП. Так, для основного компаний и ИП предлагается аннулировать обязанность представления свидетельства о постановке на учет в налоговых органах при открытие счетов в банковских компаниях. Инициаторы проекта законодательного акта – парламентарии Государственной думы Николай Гончар и Мартин Шаккум.

Напомним, на сегодняшний день банки открывают счета компаниям и ИП и предоставляют им право потребить корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств лишь при представлении свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (ст. 86 НК РФ). В данную норму законом и предусмотрено введение изменений.

Как обжаловать решение о госрегистрации юрлиц, определите из "Энциклопедии решений. Корпоративное право" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Как отмечено в пояснительной записке к закону, на текущий момент данные из ЕГРЮЛ, ЕГРИП, и госреестра аккредитованных филиалов, представительств зарубежных юрлиц находятся в открытом доступе и могут быть получены банками, в частности в электронной форме. Этот обстоятельство и разрешает аннулировать неукоснительное притязание о представлении свидетельства о постановке на учет в налоговых органах при открытии счетов в банках для основного юрлиц и ИП.

Предлагаемыми правками предусмотрено сохранить обязанность представлять свидетельство о постановке на учет в налоговых органах при открытие счетов для следующих лиц:

• зарубежных компаний (за исключение зарубежных некоммерческих негосударственных компаний, реализующих деятельность в России через отделения, аккредитованных филиалов, представительств зарубежных компаний);
• нотариусов, занимающихся личной практикой;
• юристов, учредивших адвокатские кабинеты.

Предполагается, что развитие режима открытия счетов в банках при государственной регистрации юрлиц и ИП усовершенствовать соинвестиционный климат и повысит Российскую Федерацию в рейтинге Международного банка "Doing Business" по направлению "Регистрация учреждений".

На разбирательство Государственной думы направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, который призван упростить режим открытия счетов в банках, в частности при регистрации юрлиц и ИП. Так, для основного компаний и ИП предлагается аннулировать обязанность представления свидетельства о постановке на учет в налоговых органах при открытие счетов в банковских компаниях. Инициаторы проекта законодательного акта – парламентарии Государственной думы Николай Гончар и Мартин Шаккум.

Напомним, на сегодняшний день банки открывают счета компаниям и ИП и предоставляют им право применять корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств лишь при представлении свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (ст. 86 НК РФ). В данную норму законом и предусмотрено введение изменений.

Как оспорить решение о госрегистрации юрлиц, определите из "Энциклопедии решений. Корпоративное право" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Как отмечено в пояснительной записке к закону, на текущий момент данные из ЕГРЮЛ, ЕГРИП, и госреестра аккредитованных филиалов, представительств зарубежных юрлиц находятся в открытом доступе и могут быть получены банками, в частности в электронной форме. Этот обстоятельство и разрешает аннулировать неукоснительное притязание о представлении свидетельства о постановке на учет в налоговых органах при открытии счетов в банках для основного юрлиц и ИП.

Предлагаемыми правками предусмотрено сохранить обязанность представлять свидетельство о постановке на учет в налоговых органах при открытие счетов для следующих лиц:

• зарубежных компаний (за исключение зарубежных некоммерческих негосударственных компаний, реализующих деятельность в России через отделения, аккредитованных филиалов, представительств зарубежных компаний);
• нотариусов, занимающихся личной практикой;
• юристов, учредивших адвокатские кабинеты.

Предполагается, что развитие режима открытия счетов в банках при государственной регистрации юрлиц и ИП усовершенствовать соинвестиционный климат и повысит Российскую Федерацию в рейтинге Международного банка "Doing Business" по направлению "Регистрация учреждений".

Рассказовский суд Тамбовской области во вторник отклонил ходатайство об условно-досрочном освобождении оппозиционера Сергея Удальцова, осужденного за компанию многочисленных бунтов на Болотной площади Москвы, сказала РАПСИ его юрист Виолетта Волкова.

«Суд отказался высвободить Удальцова условно-досрочно», — произнесла юрист.
Так, судья дала согласие с мнением власти колонии, представитель которой отметил, что осужденный не признает виновности и не заслужил поощрений на протяжении заключения.
Согласованное с властями шествие по Якиманке и пикет на Болотной площади в Москве в мае 2012 года обернулись беспорядками и столкновения с милицией. Пострадали десятки человек, свыше 400 демонстрантов были задержаны. Организаторы беспорядков — Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев получили по 4,5 года колонии.
Рядовые участники беспорядков приговорены на периоды от условного до 4 лет колонии. Пару участников были амнистированы, а один проходит принудительное психиатрическое лечение. Приверженцы осужденных уверены в том, что столкновения были спровоцированы милицией.

Основателя религиозной компании «Центр» в Уфе Гульнур Губайдуллину, которая, как считает расследование, диагностировала у людей несуществующие болезни и давала обещание им излечение посредством ударов кнутом, будут осуждать по трем статьям УК РФ, по информации сайта Генеральной прокуратуры РФ, по сообщению РИА Новости.

Согласно данным ГП, «Центр» является компанией, имеющей тождества с религиозным объединением Казахстана «Ата Жолы» («Маршрут предков»), деятельность которого была ликвидирована и воспрещена в 2009 году.
По мнению следователей, Губайдуллина, не имея медицинского образования и подобающего оборудования, диагностировала у посетителей несуществующие болезни, а тяжело излечимым давала слово прекрасное излечение, для чего они должны были посещать обряды и проходить ритуалы нанесения ударов кнутом.
Расследование указывает, что пострадавшим кроме того предлагали произвести платное паломничество по «святым местам» Башкортостана и Казахстана. Расследование кроме того считает, что Губайдуллина убеждала участников секты вовлекать новых лиц, чтобы собирать с них деньги, использовала методы внушения, запугивания и манипуляции.
«По итогам деятельности противоправной компании у 4 человек развились психические расстройства, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Пару участников секты ушли из семьи и остановили взаимное общение с малышами. В марте прошлого года обвиняемая сказала двум посетителям о присутствии у них несуществующей болезни и для ее терапии внесла предложение купить биологически интенсивные добавки общей ценой свыше 20 тысяч рублей», — сказано в сообщении.
Обвиняемая виновности не признала. После того, как она получит копию утвержденного обвинительного заключения, дело — по статьям «создание некоммерческой компании, посягающей на личность и права граждан», «причинение тяжкого вреда здоровью человека» и «покушение на обман» - будет направлено в Кировский райсуд Уфы.

Правоохранительные органы Бельгии в четверг, 24 марта, задержали шестерых человек, подозреваемых в сопричастности к компании террористических актов в Брюсселе. Об этом информирует Libre Belgique.
Согласно данным издания, милицейский спецоперации были осуществлены в брюссельских коммунах Жетте и Скарбек. Как передает РИА Новости, обстоятельство задержания шести подозреваемых засвидетельствовала федеральная прокурорская служба Бельгии. Решение об официальном аресте предполагаемых террористов будет принято позднее.
В аэропорту Завентем в бельгийской столице утром 22 марта прогремели пару взрывов. Позднее сработала бомба на станции метро "Мальбек". По последним данным, по итогам террористических актов умерли 34 человека, в районе 250 пострадали. Ответственность за нападения взяла на себя экстремисткая организация "Исламское государство" (воспрещена в Российской Федерации).
Раньше бельгийской милиции удалось определить личности троих основных подозреваемых в компании серии террористических актов в брюссельском аэропорту. Ими оказались братья Халид и Брахим Баркауи, которые произвели самоподрывы в воздушной гавани, и Наджим Лахрауи – он выбежал из аэродрома незадолго до взрывов. Расследование думает, что все они были связаны с Салахом Абдесламом, главным подозреваемым в компании ноябрьских террористических актов в Париже, который раньше был задержан в брюссельской коммуне Моленбек.

В Одесской области незадолго до был задержан второй подозреваемый в убиении Юрия Грабовского, юриста россиянина Александра Александрова, задержанного на Украине. Об этом информирует Интерфакс со ссылкой на главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса.
"Вчера утром благодаря весьма скрупулезной и напряженной работе СБУ... совместно со дознавателями военной прокуратуры и Одесского СБУ было задержано еще одно лицо, не считая арестованного более семи дней назад, один из исполнителей пропажи юриста Грабовского", – сообщил прокурорский работник.
О смерти Грабовского в пятницу, 25 марта, сказала Национальная ассоциация юристов Украины. Наряду с этим тело юриста было обнаружено не в Киевской области, ранее было сказано что, а в Черкасской, указывает ТАСС.
"За 27 км от города Жашкова (Черкасская область) после начала откапывания места, указанного преступниками, мы немедленно наткнулись на тело погибшего – убитого юриста Грабовского, – рассказал Матиос. – По свидетельствам задержанных, на теле Грабовского был браслет с взрывчаткой, благодаря которому они подавили его волю и не дали ему сказать о своем задержании".
Раньше прокурорский работник сказал, что правоохранительным органам удалось задержать подозреваемого в убиении юриста. "Заблаговременно могу заявить, что Грабовский был убит насильственным путем с дострелом из боевого оружия. На месте были стёрты с лица земли вещественные подтверждения двух исполнителей", – подчеркнул Матиос.

Неосновательное обогащение не облагается НДС

9 марта судьей Верховного Суда РФ Першутовым А.Г. был рассмотрен вопрос о том, подлежит ли включению в налоговую базу по НДС сумма неосновательного обогащения, стребованная плательщиком налогов с контрагента по суду. Дело рассмотрено в адрес плательщика налогов
(Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2016 № 305-КГ15-18119 по делу № А41-50608/2014)
Фабула дела: связи со трудным процессом передачи в пользование имущества согласно соглашению лизинга, а также в связи с предстоящим его расторжением, конкретное время ООО (лизингополучатель) оперировало имуществом лизинговой организацией (лизингодатель) без каких-то уплаты. Лизинговая
организация шла в судебные органы и стребовала с лизингополучателя сумму неосновательного обогащения, и проценты за пользование чужими денежными средствами за пользование имуществом в спорный срок.
Согласно точки зрения налорга, данные суммы неосновательного обогащения должны быть включены в налоговую базу по НДС, в связи с чем плательщик налогов шёл в судебные органы.
арб суды, удовлетворяя сообщённые плательщиком налогов притязания, исходили из того, что плательщиком налогов было получено неосновательное обогащение в форме накопления имущества, которое пребывает в том, что лицо получило некоторую имущественную выгоду, но не понесло простые для гражданского оборота затраты. По итогам неосновательного обогащения, так или иначе, совершается перераспределение имущественных благ в отсутствие подобающих юридических оснований, по результатам которого пострадавший сторона без присутствия абсолютно законных оснований не получает подобающего встречного выполнения. Удовлетворение притязаний, проистекающих из названных правоотношений, служит устранению неосновательного обогащения одного лица за счет другого и воссозданию преступленного в таких обстановках экономического баланса.
Взимание неосновательного обогащения служит целью воссоздания имущественного положения потерпевшей стороны. Так, взимание неосновательного обогащения не опосредует операцию по реализации товара (работы, услуги), а является компенсацией особенного рода, в связи с чем, не может быть предметом налогообложения по НДС (курсив мой) Помимо этого, суды отклонили аргументы налорга о том, что при расчете суммы неосновательного обогащения судом принимались суммы лизинговых платежей с включенным НДС. Сумма неосновательного обогащения ввиду своей компенсационной природы обязана отвечать экономически обоснованному доходу подателя заявления в схожих рыночных условиях и не может быть меньше за счет исключения суммы НДС из цены, следовательно, НДС в этом случае представляет из себя часть цены, а не как исчисленный налог.
Судебные акты по делу: тут.
Комментарий от А.В. Брызгалина:
Попробую под данное судебное решение подвести, так произнести, теоретическую базу (но без продолжительных разглагольствований).
В первую очередь, напомним, что для определения предмета по НДС, согласно нашей точке зрения, российский законодатель мог предпочесть один из двух простых и ясных подходов.
Первый - это так называемая «презумпция облагаемости»: «облагаются ВСЕ операции по получению либо передаче товаров, работ, услуг, кроме…».
Второй вероятный подход для определения предмета по НДС: «облагаются лишь следующие операции…(перечень), другие же операции обложению не подлежат».
Но наш российский законодатель при определении предмета по НДС применил в НК РФ необычный «комбинированный» метод, определив перечень как облагаемых и без того необлагаемых операций.
Облагаемые операции:
Это, в первую очередь, п.1 ст.146 НК РФ (реализация товаров, работ, услуг; передача для собственных нужд; СМР для собственного потребления; ввоз на местность РФ (ввоз).
Помимо этого, облагаемые операции перечислены и в ст.162 НК РФ: это суммы, увеличивающие налоговую базу по НДС (средства, в противном случае связанные с уплатой, проценты по товарному займу и др.).
Не облагаемые операции:
Это п.2 ст.146 НК РФ, в котором прямо перечислены операции, которые не признаются предметом налогообложения (операции, указанные в ст.39 НК РФ; передача имущества государственных и местных учреждений, выкупаемого в режиме приватизации и т.д.).
Помимо этого, операции, не подлежащие налогообложению НДС, перечислены в ст.149 НК РФ.
Принципиальный момент: не обращая внимания на то, что ст.149 НК РФ не именуется «льготой», практика судов пересматривает ее в качестве статьи, в которой определены поэтому налоговые льготы по НДС (см. Определение КС РФ от 09.06.2005 № 287-О).
Кроме того, что наш законодатель в разброс определил "облагаю"/"не облагаю", так он еще и умолчал, а как соотносятся между собой эти нормативно правовые положения. Помимо этого, в таких условиях оказывается совсем непонятным как быть с операциями и оборотами, которые не упомянуты ни там, ни там.
Рискну высказать предположение, что практика судов в указанных выше условиях включила и пока придерживается принципа "недостаточной" облагаемости, суть которого пребывает в следующем: НДС облагаются лишь те операции, которые прямо отмечены в качестве таковых в ст. ст. 146 и 162 НК РФ. Операции, не указанные в НК РФ в качестве облагаемых – НДС не облагаются.
Данный принцип достаточно последовательно подкрепляется практикой судов (не смотря на то, что есть, конечно же и исключения), и приведенное мною дело как раз это удостоверяет.

Просмотрите еще интересную статью по вопросу бесплатная юридическая помощь. Это возможно будет небезынтересно.